shejizuopin 
芊芊的君子
IL2CPP vs Mono 为何IL2CPP能减少包体？在代码优化和跨平台兼容性上有何潜在问题？
将 IL（Intermediate Language）转换为 C++ 代码后，利用平台原生编译器（如 Clang、MSVC）进行优化，生成更紧凑的机器码。好的，我现在需要仔细思考用户的问题，即为什么IL2CPP在编译时通过静态分析能够移除未被引用的代码，而Mono由于动态特性难以做到这一点。而 Mono 的“保守”策略确保了动态特性的完整性，代价是包体较大。每个目标平台（如 iOS、Android、WebGL）需单独生成并编译 C++ 代码，可能暴露平台特定的编译器问题（如 C++11 特性支持差异）。
作者推荐
- CarlowZJ
- 目前已经有专属微信群“Super Entity”（超级个体），私聊我加群。AI智能体、数字人等相关AI项目，全能型开发，能开发前后端，也能部署运维，有需要的可以找我，也可以和我一起组团
关注
