斐波那契数 (通常用
F(n)
表示)形成的序列称为 斐波那契数列 。该数列由0
和1
开始,后面的每一项数字都是前面两项数字的和。也就是:F(0) = 0,F(1) = 1 F(n) = F(n - 1) + F(n - 2),其中 n > 1给定
n
,请计算F(n)
。示例 1:
输入:n = 2 输出:1 解释:F(2) = F(1) + F(0) = 1 + 0 = 1示例 2:
输入:n = 3 输出:2 解释:F(3) = F(2) + F(1) = 1 + 1 = 2示例 3:
输入:n = 4 输出:3 解释:F(4) = F(3) + F(2) = 2 + 1 = 3提示:
0 <= n <= 30
通过次数
624K
提交次数
946.3K
通过率
65.9%
一、信息
其实这道题目和上一道爬楼梯很像,就是边界值不同,都是用动态规划和滚动数组就可以解决。
斐波那契数列问题要求计算 F(n),其中 F(0) = 0, F(1) = 1,并且对于任何 n > 1, F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)。
二、分析
- 数列定义:斐波那契数列是一个经典的递归数列,每个数是前两个数之和。
- 递归与迭代:直接递归会导致重复计算,效率低。迭代可以有效避免重复计算。
- 动态规划思想:存储前两个数的值,避免重复计算,这是动态规划的基本思想。
三、算法设计
- 迭代计算:从 0 和 1 开始,逐步计算直到第 n 个数。
- 存储中间值:使用变量存储前两个数。
- 边界情况:如果 n 是 0 或 1,直接返回 n。
四、代码实现(C++)
class Solution {
public:
int fib(int n) {
int p=0,q=0,r=1;
if(n==0) return 0;
else{
for(int i=1;i<n;i++){
p=q;
q=r;
r=p+q;
}
}
return r;
}
};
五、实现代码过程中可能遇到的问题
- 边界条件处理:必须正确处理 n = 0 和 n = 1 的情况。
- 整型溢出:对于更大的 n,可能会发生整型溢出。在本题中 n 的最大值是 30,不会发生溢出。
- 递归与迭代选择:直接递归虽然简单,但效率低。迭代是更优选择。
六、和爬楼梯的异同
相同点:
- 递推关系:两者都具有递推关系,即当前值依赖于前几个值的和。
- 动态规划适用性:都可以使用动态规划的思想来优化计算过程,避免重复计算。
不同点:
- 问题背景:斐波那契数列是一个数学问题,而爬楼梯问题是一个实际应用问题。
- 边界条件:斐波那契数列的起始值是 0 和 1,而爬楼梯问题的起始是 1 和 2(如果看作是斐波那契数列的变种)。
- 递推公式:虽然两者都是基于之前两个数的和,但爬楼梯问题在 n = 1 时的处理略有不同。
总结:
从斐波那契数列的问题中,我们可以学到许多重要的编程和算法概念,以及它们如何应用于解决不同类型的问题。以下是一些关键的学习点和思考角度:
1. 递归与迭代的理解和应用
- 递归思维:斐波那契数列天然适合递归解法,因为每个元素都是前两个元素的和,这符合递归的特性。
- 迭代的效率:虽然递归直观,但在实际应用中,迭代方法更加高效,因为它避免了递归带来的重复计算和高内存消耗。
2. 动态规划的基础概念
- 重叠子问题:斐波那契数列问题中的每个子问题都是重叠的,即每个数的计算都依赖于前面计算过的数。
- 记忆化:通过存储已解决的子问题的答案,可以减少计算量,这是动态规划中“记忆化”技术的基础。
3. 算法优化
- 空间优化:使用滚动数组的思想可以将空间复杂度降低到 O(1),这种技巧在许多动态规划问题中都非常有用。
4. 算法通用性和问题转换
- 问题转换:将现实问题(如爬楼梯问题)转化为数学问题(斐波那契数列),再找到算法解决方案。
- 算法复用:学会在不同的问题中识别相似的模式,并复用相同的算法思想。例如,斐波那契数列和爬楼梯问题在算法结构上有相似之处。
5. 算法和数学的结合
- 数学模型的构建:算法不仅是编程技巧,也是一种将问题抽象为数学模型的工具,然后使用数学方法解决问题。
6. 边界情况的处理
- 边界条件:在解决任何算法问题时,始终注意边界条件的处理,这对于实现正确的算法至关重要。
通过这样的问题,我们不仅学习了如何编写有效的代码来解决特定问题,还能够深入理解和应用一些核心的计算机科学和数学概念,这对于解决更复杂的问题和长期的技术成长非常有价值。