🚀 动手学深度学习 - 注意力机制和转换器 - 11.8 视觉转换器（Vision Transformer）
11.8.1 模型
视觉Transformer（ViT）是将Transformer架构从自然语言处理扩展到计算机视觉的创新尝试。在这一模型中，原始图像被划分为固定尺寸的图像块（patch），这些图像块与一个特殊的分类标记（<cls>）一起组成序列输入Transformer编码器，如图11.8.1所示。
在ViT中，每个图像块经过线性变换和位置编码之后，输入多层Transformer编码器。最终，<cls>标记的输出作为整个图像的全局表征，送入MLP头部预测分类标签。ViT充分利用了自注意力机制的全局建模能力，尤其在大规模数据集上展现出优于传统CNN的可扩展性。
🧠 理论理解
ViT（Vision Transformer）将原本用于 NLP 的 Transformer 架构引入计算机视觉，其核心思想是：
-
将图像分割成 patch；
-
将每个 patch 看作 token 输入；
-
像处理词一样处理图像块，借助多头注意力建模全局依赖；
-
通过
<cls>token 聚合全局语义，输出分类。
该方法不再依赖卷积操作，而是全程使用自注意力建模图像空间。
🏢 企业实战理解
-
Google（ViT 原论文作者）：在 ImageNet-21k 和 JFT-300M 等大规模图像数据上训练 ViT，展示其超越 CNN 的潜力，模型被集成到 Google Cloud Vision 产品中。
-
NVIDIA：通过 ViT 架构构建通用视觉模型 Megatron-ViT，用于医疗影像、工业检测、自动驾驶等高精度视觉任务。
-
字节跳动：在抖音短视频封面分类与推荐中尝试 ViT 替换 CNN，提升多模态特征对齐能力。
❓Q1：为什么视觉Transformer（ViT）在小数据集上表现通常不如CNN？
-
难度评级：⭐️⭐️
-
考察点：归纳偏置、数据规模、模型归一性
✅ 标准答案：
视觉Transformer相比CNN缺少归纳偏置（例如局部感受野、平移不变性等），这使得其在小规模数据集上泛化能力差，易过拟合。而CNN天然适用于图像的局部结构建模，在数据有限时更具优势。
✨ 加分项：
-
提及 DeiT（Data-efficient Image Transformer）通过数据增强+蒸馏在 ImageNet 上提升ViT性能。
-
提及 PreNorm 更有利于训练稳定性。
11.8.2 补丁嵌入（Patch Embedding）
补丁嵌入的作用是将二维图像划分为若干固定大小的patch，并将每个patch展平后投影到高维表示空间。ViT巧妙地使用了一个具有patch大小的卷积核（kernel size = stride = patch_size）的卷积层来完成这一过程。这样每个patch就相当于一个“单词”，从而使得图像输入能够被Transformer处理。
例如，一个96×96的图像，如果patch大小是16×16，则可以被划分为36个patch，外加一个<cls> token，总共37个token作为序列输入。
🧠 理论理解
为了将图像输入转换为 token 序列，ViT 使用了 Patch Embedding：
-
将图像按固定大小切块；
-
使用步长等于 kernel 的卷积实现 patch 展平+投影；
-
得到类似文本中 token embedding 的向量序列。
🏢 企业实战理解
-
OpenAI：在 CLIP 模型中使用类似 patch embedding 将图像转为 token 序列，与文本 token 对齐，用于图文匹配和多模态搜索。
-
京东：商品图像标签识别使用 ViT 结构替换传统 CNN + MLP pipeline，在复杂背景下表现更稳定。
❓Q2：ViT 中的 patch embedding 与 CNN 的卷积有何本质联系？
-
难度评级：⭐️⭐️⭐️
-
考察点：图像 token 化、卷积本质
✅ 标准答案：
ViT 中 patch embedding 实际上可以通过一个 kernel size = stride = patch_size 的卷积实现。每个 patch 被视为一个 token，通过卷积完成切块 + flatten + 线性映射，与文本中 word embedding 结构等价。
✨ 加分项：
-
若答出其本质为一个线性层应用在 patch 上，可提及
LazyConv2d是 PyTorch 实现方法； -
可补充 MobileViT 进一步融合 CNN + ViT 优势。
11.8.3 Vision Transformer 编码器模块
ViT中的Transformer编码器模块延续了原始Transformer结构，包括多头自注意力机制（Multi-Head Attention）和前馈神经网络（MLP），但采用了预归一化设计（Pre-Norm）：即LayerNorm置于Attention和MLP之前。
此外，MLP部分使用了GELU激活函数，具有更平滑的梯度特性，并配合Dropout实现正则化。这种模块可堆叠多层，增强模型的表达能力。
🧠 理论理解
Transformer 编码器模块由以下组成：
-
多头注意力（Multi-Head Attention）；
-
前馈神经网络（MLP）；
-
LayerNorm 放在模块前（PreNorm 结构）；
-
使用 GELU 激活 + Dropout 进行正则化。
这种模块堆叠形成深层 ViT Backbone。
🏢 企业实战理解
-
阿里巴巴达摩院：在视觉预训练中发现 PreNorm 比传统 PostNorm 更稳定，在淘宝图像分类和菜鸟物流图像识别中广泛使用。
-
Meta（FAIR）：在 DINO 项目中构建无监督 ViT 编码器，支持自监督视觉表征学习，广泛用于 Instagram 内容审核与推荐。
❓Q3：ViT 相较 CNN 有哪些优势？在哪些场景中表现更优？
-
难度评级：⭐️⭐️⭐️
-
考察点：可扩展性、全局建模、工程落地
✅ 标准答案：
ViT 最大优势是可扩展性强，易于在大规模数据上提升性能，适用于全局特征建模。尤其在超大数据集（如JFT-300M、ImageNet-21k）中，ViT 的准确率已超越 ResNet 系列。同时，自注意力机制更利于解释和跨模态融合。
✨ 加分项：
-
提及多模态场景如 CLIP；
-
提及医学图像、遥感图像中 ViT 能捕捉长距离依赖结构。
11.8.4 模型集成：构建完整ViT
完整的ViT模型由以下几部分组成：
-
PatchEmbedding：图像块嵌入； -
Learnable
<cls>Token； -
Learnable Position Embedding；
-
多层
ViTBlock； -
最终MLP分类器。
模型前向传播流程如下：
-
将图像通过
PatchEmbedding处理； -
拼接
<cls>token 并加入位置编码； -
输入多层ViTBlock进行自注意力建模；
-
取
<cls>位置的输出进行分类。
这种结构简单但强大，能够处理不同尺寸的图像和任务。
🧠 理论理解
-
ViT 在小数据集上表现不如 CNN，是因为缺少局部归纳偏置；
-
在大数据集（如ImageNet-21k）上，ViT 能学到比 CNN 更强的全局特征；
-
Dropout 与强正则尤为重要，否则容易过拟合。
🏢 企业实战理解
-
DeiT（Facebook AI）：通过数据增强+知识蒸馏，让 ViT 在 ImageNet 上不依赖超大数据集也能表现优越；
-
小米影像：在手机图像模糊检测中应用轻量级 DeiT 结构，提升拍照场景分类准确率。
❓Q4：ViT 中的 <cls> token 有什么作用？训练时如何参与注意力计算？
-
难度评级：⭐️⭐️⭐️
-
考察点：位置机制、聚合语义
✅ 标准答案：
<cls> token 是一个 learnable 向量，在输入序列最前面，最终用于表示整个图像的全局信息。它在多层 Transformer 中与所有 patch token 一起参与 attention，其输出作为最终的图像表示输入到分类 MLP。
✨ 加分项：
-
若补充提及 GPT/BERT 中
<cls>对应语义； -
或提及 “平均池化所有 token” 是替代方案（并指出对性能影响）。
11.8.5 训练
在Fashion-MNIST数据集上，ViT的训练过程与训练CNN类似。使用标准的交叉熵损失、Adam优化器、Dropout进行正则化。
训练过程中，我们发现ViT虽然结构较为通用，但在小数据集上并不比CNN（如ResNet）表现更优。这是因为ViT缺乏CNN中局部性归纳偏置，需要更多数据才能学到有效的特征。
11.8.6 总结与讨论
-
优势：ViT模型具有更好的扩展性，在大数据量下能显著超过CNN表现；
-
挑战：在小样本下表现一般，训练依赖更强的正则策略；
-
趋势：ViT引发了计算机视觉架构从CNN向Transformer迁移的趋势，后续如DeiT、Swin Transformer等方法进一步提高了训练效率和任务适应性。
ViT的出现标志着通用架构在视觉领域的崛起，推动了计算机视觉研究进入Transformer统一建模的新纪元。
🧠 理论理解
-
ViT 是 Transformer 在视觉领域的首次有效落地；
-
相较 CNN，ViT 可扩展性更强、可解释性更好；
-
局部建模能力不足是其短板，促生了后续 Swin Transformer 等结构。
🏢 企业实战理解
-
NVIDIA：在 Swin Transformer 上投入优化，构建了用于图像识别、分割、检测的统一视觉骨干网络；
-
百度视觉：在文档 OCR、图文分析中引入 Swin 架构作为 backbone，支持多分辨率图像高效建模。
❓Q5（进阶题）：如何通过训练结果或注意力图判断某个 ViT head 是否无效？如何进行 pruning？
-
难度评级：⭐️⭐️⭐️⭐️
-
考察点：head 剪枝策略、性能分析
✅ 标准答案：
可以统计每个 head 在多个样本上的注意力分布熵或平均权重差异，若某些 head 始终分布均匀或变化小，可能为冗余 head。剪枝时可通过评估该 head 的移除对模型精度的影响，结合 L0正则或蒸馏进行有效裁剪。
✨ 加分项：
-
若答出 Apple AIA论文：通过低信息熵 attention map 指标剪枝；
-
或答出 NVIDIA Megatron 提出的 head importance 评分方法。
🎯 场景题 1：字节跳动内容安全平台 – 异常图像内容检测
背景设定：
你负责抖音后台图像审核模型升级。当前CNN检测非法图像样式（如暴露边界）存在鲁棒性不足、视野受限问题。产品经理希望你用ViT改进模型，使其能捕捉全局语义结构。
问题：
-
ViT 适合这个场景吗？它对鲁棒性提升是否有帮助？
-
ViT 模型相比 CNN，在上线部署中可能带来哪些问题？如何优化部署？
✅ 思路参考：
-
ViT天然能关注图像全局依赖，适合跨区域判别非法样式；尤其对“组合型图像风险”表现优于局部CNN。
-
风险点：ViT 模型体积大，推理慢。解决方案包括使用 MobileViT 或 TinyViT、Patch尺寸调优、导出 ONNX + TensorRT 加速。
🎯 场景题 2：阿里妈妈广告平台 – 商品图特征预训练
背景设定：
你负责百亿级商品图的特征提取任务，已使用 ResNet101，但在新类商品冷启动效果差，迁移性差。你准备切换到 ViT 模型进行视觉预训练。
问题：
-
你会怎么设计商品图的预训练 pipeline？
-
如何让 ViT 在商品图任务中表现优于 CNN？
✅ 思路参考：
-
使用 MAE 或 DINO-ViT 无监督预训练 + 多层特征聚合（多头输出）。
-
加入商品标签、多语言描述进行图文对齐（CLIP式训练）增强鲁棒性。
-
使用 Swin-T 替代纯ViT 提升图像尺寸适应性。
🎯 场景题 3：腾讯游戏 – 游戏画面识别与反外挂检测
背景设定：
你在“王者荣耀”图像检测反外挂项目中，需要判断玩家画面是否存在外挂注入（小地图不正常、敌人透视轮廓增强等）。当前系统CNN方案误检率高。
问题：
-
ViT 如何用于提升该检测任务准确率？
-
如何解释模型结果以供风控审核使用？
✅ 思路参考：
-
利用 ViT Attention 可视化每帧关注区域，判断模型关注区域是否落在异常增强区域。
-
可借助 Token-level 可解释模块（如 Attention Rollout、LayerCAM）生成“风险热力图”供运维审查。
-
推理中结合 Sliding Window + 多帧融合，提高时序稳定性。
🎯 场景题 4：NVIDIA 云平台 – 高分辨率医学图像分类
背景设定：
你负责为某全球医院提供高分辨率医学影像（4K CT 扫描）癌症预测服务。现有模型为 ResNet+SE，准确率尚可但计算资源极其昂贵。
问题：
-
ViT 能否适应这种高分辨率输入？
-
若你要在 Jetson 边缘端部署，如何设计ViT网络结构？
✅ 思路参考：
-
原生ViT在高分辨率图像下计算量指数级上升（Self-Attention是O(n²)），不适合直接使用。
-
推荐使用 Swin Transformer（窗口划分 attention）或 CvT（卷积前缀Transformer）。
-
边缘部署可采用 TinyViT + INT8 量化 + TensorRT + 分支融合剪枝。
🎯 场景题 5：OpenAI AIGC系统 – 图像理解+文生图统一骨干设计
背景设定：
你被调入 OpenAI 的图文多模态团队，参与 DALL·E 系统升级任务，需要将图像理解和图像生成部分的 backbone 统一为同一ViT变体。
问题：
-
哪种ViT结构适合同时兼容图像理解和生成任务？
-
如何设计训练策略让模型同时学到编码和生成能力？
✅ 思路参考：
-
使用 MAE-ViT 或 BEiT2（双塔结构 + 解码器）作为基础模块；
-
编码端支持分类/检索任务，解码端支持图像重建、生成；
-
训练方式：先无监督 Pretrain，再通过 prefix prompt 方式支持多任务迁移。
11.8.7 练习题（可选）
-
尝试修改
img_size大小，观察其对训练时间和准确率的影响； -
使用patch的平均表示替代
<cls>输出，评估模型性能变化； -
设计更优的超参数组合，提高ViT在Fashion-MNIST上的准确性。
扫一扫
107
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
