7、对实体形式的挑战与怀疑论攻击-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/mongodb5scout/article/details/149656149

对实体形式的挑战与怀疑论攻击

1. 笛卡尔对实体形式的挑战基础

笛卡尔最初用机械论取代物质实体形式，其依据并非形而上学的担忧，而是对亚里士多德物理学中科学解释形式的反对。苏亚雷斯将物理实体形式与逻辑和形而上学形式分离，并通过有力的经验论证支持其存在，这使得这些形式在物理学中得以安全使用，即便存在形而上学的反对意见和定义部分的逻辑难题。

在亚里士多德的科学论证逻辑中，形式与科学三段论紧密相关，最可靠的科学三段论形式以实体的定义（即其逻辑形式）作为中项。然而，苏亚雷斯的处理表明，经院哲学传统中已提出了与这些逻辑形式相关的若干问题。直到16世纪末和17世纪初，亚里士多德的科学论证理论受到严重挑战，人们才开始质疑其在物理学中的应用。这些挑战使得在科学论证中诉诸亚里士多德形式变得越来越成问题，从而让笛卡尔能够宣称基于机械原理的论证具有更高的成效和解释力。

笛卡尔在给雷吉乌斯的信中，不恰当地依赖自然/机器类比，并强调基于机械原理的解释的优越性。为理解这一点，我们需要了解对苏亚雷斯所描述的逻辑形式的两种不同挑战：
- 人文主义哲学家的直接外部挑战 ：以对亚里士多德逻辑和科学知识的普遍怀疑论攻击的形式出现。
- 亚里士多德传统中混合数学科学发展带来的间接内部挑战 。