-
但凡有点实验,做实验的就会抢一作。
- 所以,只做生信无法在学术圈立足,可能被迫去公司
- 或者依附厉害的团队或大佬
- 选择团队要谨慎,特别是之前没有生信人员的团队,很可能会出现各自期望无法达到的情况
-
你的这个文章虽然发了,但是只有技术,没有科学问题。
- 所以,生信就要做科学问题,方法和工具留给老外开发就好了,我们下载或者买过来直接用。
- 现有评价体系,没有科学问题,就拿不到基金。
生信的地位和现状
最新推荐文章于 2024-12-09 23:51:30 发布
文章指出,仅依赖生物信息学分析(生信)在学术界可能难以立足,因为实验数据的重要性被强调。作者建议生信工作者应关注科学问题,而非仅仅停留在技术层面。在选择团队时需谨慎,尤其是新成立的或无生信背景的团队可能存在期望不匹配的问题。现有的评价体系倾向于重视原创科学问题,缺乏科学问题的项目可能难以获得基金支持。
4623

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



