30、网络安全中的威慑博弈：何时不战而胜

网络安全中的威慑博弈：何时不战而胜

1. 引言

在寻求计算机安全建议时，搜索“计算机”和“安全”相关词汇会得到来自学术界、商家、政府、黑客和博主等各方的海量信息，这些信息还会受到朋友、家人和同事的影响。由于缺乏知识和效用证据，一些话题甚至在专业人士中仍存在争议，这使得个人在做安全决策时更加困难。

近年来，安全经济学的出现让我们认识到，计算机安全问题往往源于经济挑战，如激励机制失调、信息不对称和外部性。对于缺乏技术背景、专业人员和安全预算的小企业和家庭用户来说，他们只能依据有限的资源和搜索能力来做决策，而这些决策的结果会影响到每一个人。

军事安全理论是现代网络安全概念的重要来源，其中“纵深防御”“分区防护”等概念已被广泛应用，但“威慑”这一“第一道防线”却在网络安全领域被大多忽视。本文将从信息安全经济学的角度，探讨威慑在个人日常网络安全中的作用，证明在特定经济背景下，威慑是综合安全策略中理性、有益且可量化的一部分。

2. 背景

2.1 威慑的概念

威慑的概念在国家安全领域有着悠久的历史，冷战时期的“相互确保摧毁”（MAD）战略就是典型例子。传统定义中，威慑常强调报复威胁，但简单来说，威慑就是“劝阻或制止行动”。在网络空间中，归因困难阻碍了传统威慑概念的应用，因此我们采用更宽泛的定义，将归因与威慑分离进行研究。

Morral和Jackson将威慑分为战略、作战和战术三个层面。战略威慑通过降低攻击者的预期净效用，减少特定攻击手段的使用；作战威慑针对特定行动，促使攻击者放弃该行动；战术威慑则是在攻击发起后改变攻击者的净效用。这些定义与现代网络安全概念相符，例如安装技术防护措施进行战略威慑、使用杀毒软件