天主教教会现状与《论教会》文件变革解析
在基督教的历史长河中,时常会出现一些令人困惑和引发争议的情况。如今,我们面临着诸多看似新颖的状况,需要深入探究其背后的本质。
教会责任与分裂情况
若有皇帝成为新教徒,并在整个帝国传播新教的错误与异端思想,甚至设立所谓“官方”新教教会作为国教,真正的教会不应为此负责。一个固执的皇帝设立分裂的“国教”并非难事,而现代类似情况则成为了实际分裂的根源。作为帝国公民同时坚守真正信仰,与成为其虚假国教教会成员有着本质区别。如今的梵蒂冈组织不仅不是真正的教会,还设立了分裂且异端的虚假“教会”——新秩序宗教,显然,真正的天主教会对此不应承担责任。
理论是否新颖之探讨
当下的情况确实新颖,此前从未见过如此情形:表面上的“教皇”接连传授错误和异端思想,主教、红衣主教及几乎所有高级神职人员还欣然追随走向灭亡。无论如何解释,我们当前的状况在基督教历史上都是前所未有的。然而,用于推理的方法、神学基础和教义并非新颖,教会应对新情况的能力也并非新鲜事。
历史上,教会首次面临的各种不利甚至非不利情况都是新颖的。比如,基督被钉十字架开启了教会的受迫害历程,此后一直如影随形;世俗皇帝首次认可基督教是新颖情况,而当皇帝以扭曲(异端)形式认可基督教时也是如此;基督教世界某天突然变成亚流派主导是新颖情况;教会在304 - 308年四年间无法选举教皇是新颖情况;首次出现对立教皇、教皇公然成为罪人且有损教会声誉、东方教会长期分裂、出现三位极具资格的竞争教皇、在信仰和道德领域之外裁决导致严重错误(地心说)等情况,首次发生时都是新颖的。
如今,一个被广泛认为是天主教教皇的人能够长期传授错误和异端思想且未受惩罚,这是新颖的。但一
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
7

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



