天主教教皇选举:现实路径与挑战
1. 天主教需要真正教皇的紧迫性
天主教教会拥有一位真正教皇的必要性毋庸置疑。正如Fr. Cekada所言,“理性告诉我们,一个没有首脑的组织会瓦解,而我们的主在圣经中也说‘击打牧人,羊群就分散了’”。教会目前的诸多困境很大程度上源于缺乏一位真正的天主教教皇。
许多信徒存在一种消极态度,期望真正的教皇能从天而降。然而,即便真有这样的事发生,全球的天主教徒又如何能一致确认呢?寄希望于“奇迹”来为教会带来真正教皇的想法并不现实,如今奇迹常被伪造,真正的奇迹难以凸显。而且,即便圣彼得和圣保罗重现,我们也缺乏有效的方式来验证他们的身份。
还有人期望现代主义的梵蒂冈组织能选出真正的教皇,认为有人可能悔改,或者西斯廷教堂会出现奇迹迫使他们选出已知的天主教徒。但即便有奇迹,在场的人能否理解并达成一致行动,选出的人能否真正整顿局面,还是会像英国皇室一样徒有其表,甚至被现代主义者暗杀,这些都存在很大疑问。实际上,“梵蒂冈组织本身没有能力为教会提供一位真正的天主教教皇”。
2. 教皇选举的现实途径
最现实和可能的方式是真正的(传统)天主教教会自行选举教皇。有观点认为,到1964年底,教会已没有真正的教皇,此后任命的“红衣主教”与非天主教异端任命的无异。随着《合一法令》的颁布,“保罗六世”蒙蒂尼显示出他对罗马天主教教皇职位缺乏掌控,其新定义的职位与真正的天主教教皇职位不相容,他甚至成为了公然的异教首领。虽然1964年11月21日之前“在途”的少数准红衣主教有可能被视为天主教红衣主教,但到该年年底,这种可能性基本消失。可以说,作为教皇任命机构的红衣主教团已完全消亡。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
3

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



