33、实验室反讽言语中手势与韵律结构的研究

实验室反讽言语中手势与韵律结构的研究

在当今的语言学、心理学和认知科学领域，信息传输多通道的交互作用成为了热门研究方向。因为交流是多模态的，单纯研究语言信息通道往往成效不佳。在人类与机器的交流中，情感评价性语句，尤其是反讽语句的正确解读至关重要。而目前，俄语中反讽否定的副语言线索及其与语句韵律结构的同步性尚未得到深入研究。

1. 手势相关概念

手势具有两种主要功能：
- 交际功能 ：主要是为了让听众更好地理解说话者，传达未用言语表达的额外信息。持此观点的研究者（如D. McNeill、A. Kendon、C. Nobe）认为，手势和言语在意识中同时形成，之后才通过不同信息通道传递。
- 辅助言语功能 ：说话者为了自身便利使用手势，例如在回忆低频词汇时。证据是即使听众看不到手势（如打电话时）或进行独白陈述时，人们也会使用手势。

Adam Kendon提出通过以下参数区分手势：是否必须伴随言语、手势中是否存在系统的语言特征、手势的规律性或自发性。David McNeill在此基础上创建了“Kendon连续体”分类法，将各种手势类型排列在一个轴上：手势 - 象征 - 哑剧 - 手语，其中仅将伴随言语的手势视为真正的手势。

在本次研究中，分析手势的三个参数：
- 手势器官（头部、眉毛、眼睛、嘴唇、肩膀、手）
- 运动方向（垂直（上/下）和水平）
- 重复性（单一/多次）

2. 与韵律结构的同步性

在自发言语中，手势并非总是与相关语言现象同步，可能会提前或滞后于引发它的语义成分，特别是在无准备的言语中。