5、语言中“意外”与“预期”的标记词探索

语言中“意外”与“预期”的标记词探索

1. 标记词“wo”与“lo”的基本功能

在语言交流里，“wo”和“lo”这两个标记词有着独特的作用。“wo”用于表明命题内容或者当前话语动作的意外性，而“lo”则表示其预期性。这一基于内省的概括，还得到了相关实验的支持。

我们认为，“wo”和“lo”属于表达性成分，并且运用默认逻辑，通过常态条件句来刻画“意外”与“预期”的概念。这一分析对格赖斯合作原则也有着进一步的启示，因为“wo”和“lo”的使用涉及到一般的世界知识，其中包括话语正常推进的条件。

2. 默认逻辑下的“意外”与“预期”

2.1 默认逻辑的基本概念

在默认逻辑中，“>”被称为“常态条件句”，它表示在正常情况下能够得出的结论，也就是在没有反驳因素的情况下。其语义定义如下：
[
\llbracket A > B \rrbracket_M(w) \text{ 为真，当且仅当 } *M(w, \llbracket A \rrbracket_M) \subseteq \llbracket B \rrbracket_M
]
条件句“(\phi > \psi)”可以理解为“如果(\phi)，那么通常会得出(\psi)”。

2.2 常态条件句在语言分析中的应用

默认逻辑在捕捉语言理解中的预期性和意外性方面有着悠久的历史，例如在泛化句和进行体的分析中。泛化句虽然存在例外情况，但通常适用于普通的类示例，如“Birds fly”可以表示为“Bx > Fx”。进行体句子会产生“进行体悖论”，即所描述的事件未完成，但可以认为当前正在进行的事件最终会