14、语言处理策略与认知合理性探索

语言处理策略与认知合理性探索

1. 局部处理效应

在语言处理过程中，我们会逐步将新信息整合到已有表征中，同时对即将出现的信息形成预期。当预期与实际不符时，就需要调整表征以适应意外信息。例如，在句子 “The old train the young” 中，遇到第二个 “the” 时，我们要修正 “train” 作为名词的主导解读，这种现象被称为 “意外性”（surprisal），它与处理难度相关。

1.1 意外性理论

意外性理论认为，一个词的处理成本与其带来的信念改变程度成正比。研究者用概率语言模型近似意外性，并发现它与自定步速阅读中的阅读时间成正比。

1.2 局部处理难度的两种假设

Linzen 和 Jaeger 比较了局部处理难度的两种主要假设：
- 竞争假设 ：如果需要同时维持大量具有相似概率的潜在解释，句子处理难度会增加。例如，以 “We admit” 开头的句子，后续可以接名词短语（如 “our mistake”）或句子补语（如 “that we were wrong”）。
- 熵减假设 ：处理负载的增加是由于不确定性的降低。不是阅读 “admit” 带来的多个预测候选的维持导致处理复杂性，而是阅读后续单词（如 “our” 与 “that”）消除候选导致的。

研究发现，意外性（遇到意外单词）和熵减（遇到消除歧义的单词）能解释数据中的现象，但竞争导致的处理难度增加（遇到增加不确定性的单词）无法通过测量的阅读时间得到证实。

1.3 遗忘现象

处理难度会随着理解所需的上下文