设A(x)是含x自由出现的公式,B中不含x的出现:


上面四个等值式中,毕竟B不含x的出现,是比较好理解的,可以令B为1或0,讨论A(x)。


这四个式子,证明是容易证明的,可以利用蕴涵等值式进行转化即可证明。问题是这四个式子中的第一个和第三个式子有些难理解,这里举个例子便于理解。
![]()
x代表人,A(x):x在中国,B:中国有人
左边:“x在中国,则中国有人”,对于任何一个人来说是成立的。
右边:“存在一个人x, x在中国,则中国有人”。
设A(x)是含x自由出现的公式,B中不含x的出现:


上面四个等值式中,毕竟B不含x的出现,是比较好理解的,可以令B为1或0,讨论A(x)。


这四个式子,证明是容易证明的,可以利用蕴涵等值式进行转化即可证明。问题是这四个式子中的第一个和第三个式子有些难理解,这里举个例子便于理解。
![]()
x代表人,A(x):x在中国,B:中国有人
左边:“x在中国,则中国有人”,对于任何一个人来说是成立的。
右边:“存在一个人x, x在中国,则中国有人”。
3043
3458
1112
2885
6951

被折叠的 条评论
为什么被折叠?