通用量子计算(UQC)的临近到来
1. UFM模型与传统的差异
UFM模型与传统模型截然不同。从某种意义上说,不存在相互作用,但这并非Paise所指的那种情况。他的观点基于常见的“量子或现象学”相互作用形式。而UFM存在一种基于高维(HD)膜拓扑中“拓扑电荷”的“无能量”本体论相互作用或信息交换,这由一种新的第三体制理论——“本体论 - 相位拓扑场论”(OPTFT)来描述。该模型是为响应相对论信息处理的新探索而提出的,它呼吁摒弃以“局域性和幺正性”作为描述现实本质的历史基础。目前,测量问题尚未得到解决。
2. 实验设计的背景
- 宇宙学视角下的思考 :从宇宙学角度理解相关模型,有助于更全面地了解实验方案的背景。大约一百年前,物理学家秉持三维牛顿世界观,认为宇宙是可预测的机械钟表。但自量子理论(QT)出现后,现实被认为具有随机性、统计性或不确定性,且存在普朗克尺度的基础。当基于统一场的万物理论(TOE)被发现时,是否应接受某种形式的基本一元论呢?虽然费米子点粒子被视为物理学的基本单位,但这一概念与宇宙学的整体背景相关。我们推测,要理解通用量子计算(UQC)的基础,需要更多的宇宙学知识,因为宇宙学最终涉及现实的本质以及费米子奇点或点粒子的最终基础。而且,仅使用非物理的数学计算空间不足以实现UQC。
- 当前理论的局限 :目前认为经典、量子和统一场TOE这三种体制具有普朗克尺度的“现实基础”,在这种情况下,无法克服不确定性。这种观点被认为是不充分的,需要一个开放的LSXD“连续状态”过程的现实,而不是一个不可穿透的基础障碍。看不到额外维度(XD),因为它们在普朗克尺度上卷曲起来
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
74

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



