21、带截止日期的联合补货问题近似算法解析

带截止日期的联合补货问题近似算法解析

1. 算法状态转移与“计数游戏”分析

算法通过从概率分布 (p) 中抽取更多随机样本 (s_{f_j + 1}, s_{f_j + 2}, \cdots, s_i) 来达到下一个状态 (S_{j + 1}),直到第一个满足对应全局截止值 (g_i) 超过 (\ell’) 的索引 (i) 停止。下一个局部截止值 (\ell_{j + 1}) 是 (g_{i - 1}),索引 (i) 即为 (f_{j + 1}),下一个状态 (S_{j + 1}) 为 ((s_1, s_2, \cdots, s_i))。

这一步骤实际上是在进行“计数游戏”,阈值 (z = \ell’ - g_{f_j}),浪费 (w) 等于差距 (\ell’ - \ell_{j + 1})。根据定义,(w) 的期望 (W(p, z) \leq 1 - Z(p)),且 (\omega(\ell_{j + 1}) - \omega(\ell_j) \geq 1 - w),(1 - w) 的期望至少为 (Z(p))。

不过,对于最后一步 (J),上述分析可能不正确,因为可能在 (\ell’) 之后没有全局截止值。此时,可修改算法,在选择 (g = (g_1, g_2, \cdots, g_I)) 时,让 (I = i) 满足 (g_i \geq \hat{U}) 而非 (g_i \geq \hat{U} - 1)。这样,最后一个全局截止值至少为 (\hat{U}),(\ell’ < \hat{U}),保证了 (\ell’) 之后总有全局截止值,从而使之前的分析对修改后的算法成立,且其预期局部订单成本有界。

2. 上界分析
2.1 (
【电能质量扰动】基于ML和DWT的电能质量扰动分类方法研究(Matlab实现)内容概要:本文研究了一种基于机器学习(ML)和离散小波变换(DWT)的电能质量扰动分类方法,并提供了Matlab实现方案。首先利用DWT对电能质量信号进行多尺度分解,提取信号的时频域特征,有效捕捉电压暂降、暂升、中断、谐波、闪变等常见扰动的关键信息;随后结合机器学习分类器(如SVM、BP神经网络等)对提取的特征进行训练与分类,实现对不同类型扰动的自动识别与准确区分。该方法充分发挥DWT在信号去噪与特征提取方面的优势,结合ML强大的模式识别能力,提升了分类精度与鲁棒性,具有较强的实用价值。; 适合人群:电气工程、自动化、电力系统及其自动化等相关专业的研究生、科研人员及从事电能质量监测与分析的工程技术人员;具备一定的信号处理基础和Matlab编程能力者更佳。; 使用场景及目标:①应用于智能电网中的电能质量在线监测系统,实现扰动类型的自动识别;②作为高校或科研机构在信号处理、模式识别、电力系统分析等课程的教学案例或科研实验平台;③目标是提高电能质量扰动分类的准确性与效率,为后续的电能治理与设备保护提供决策依据。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码深入理解DWT的实现过程与特征提取步骤,重点关注小波基选择、分解层数设定及特征向量构造对分类性能的影响,并尝试对比不同机器学习模型的分类效果,以全面掌握该方法的核心技术要点。
### 联合补货问题 (Joint Replenishment Problem, JRP) 联合补货问题是供应链管理中的经典优化问题之一,其目标是在满足需求的同时最小化总成本。该问题通常涉及多个物品的库存管理和补货决策,在考虑固定订购费用和存储成本的情况下制定最优策略。 #### 数学模型描述 JRP 的核心在于协调不同商品之间的补货周期以减少总的订货次数及其相关成本。假设存在一组 \( n \) 种商品,每种商品有各自的单位持有成本 \( h_i \),以及固定的共同订货成本 \( K_c \) 和单个商品订货成本 \( K_i \)[^2]。对于时间离散的情况,可以定义如下变量: - \( T \): 补货周期长度; - \( Q_{i}^{t} \): 商品 \( i \) 在第 \( t \) 周期内的订单数量; - \( I_{i}^{t} \): 商品 \( i \) 在第 \( t \) 周期内的期末库存水平; 目标函数通常是使总成本最小化,包括订货成本、运输成本和持有成本[^3]: \[ Z(T) = \sum_{i=1}^{n}\left( \frac{K_i}{T} + \frac{h_i D_i T}{2} \right)+\frac{K_c}{T} \] 其中: - \( D_i \): 商品 \( i \) 的年均需求量; - \( h_i \): 单位时间内商品 \( i \) 的持有成本系数; - \( K_i \): 商品 \( i \) 的单独订货成本; - \( K_c \): 所有商品共有的订货成本。 #### 解决方案概述 针对 JRP 问题,已提出了多种求解方法,主要包括精确算法和启发式算法两大类。 ##### 精确算法 动态规划是一种常用的精确方法来解决小型实例下的 JRP 问题。通过构建状态转移方程并利用 Bellman 方程迭代计算全局最优解。然而由于组合爆炸效应,这种方法仅适用于规模较小的问题场景[^4]。 ##### 启发式与元启发式算法 为了应对更大规模的实际应用案例,研究者开发了许多高效的近似算法,比如遗传算法(GA), 模拟退火(Simulated Annealing), 差分进化(Differential Evolution)等。这些技术能够在合理的时间范围内找到接近理论最佳值的结果[^5]。 以下是基于 Python 编写的简单模拟退火算法框架用于求解 JRP: ```python import random import math def simulated_annealing(initial_solution, cost_function, max_iterations, initial_temperature): current_solution = initial_solution[:] best_solution = current_solution[:] temperature = initial_temperature for iteration in range(max_iterations): neighbor = generate_neighbor(current_solution) delta_cost = cost_function(neighbor) - cost_function(current_solution) if delta_cost < 0 or random.uniform(0, 1) < math.exp(-delta_cost / temperature): current_solution = neighbor if cost_function(current_solution) < cost_function(best_solution): best_solution = current_solution temperature *= 0.99 # Cooling schedule return best_solution def generate_neighbor(solution): index_to_modify = random.randint(0, len(solution)-1) new_value = solution[index_to_modify] * random.uniform(0.8, 1.2) modified_solution = solution.copy() modified_solution[index_to_modify] = round(new_value, 2) return modified_solution # Example usage of the function with dummy data initial_sol = [random.random() for _ in range(5)] cost_func = lambda sol: sum([abs(x-0.5)**2 for x in sol]) # Dummy cost func. result = simulated_annealing(initial_sol, cost_func, 1000, 100) print(result) ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值