看板Kanban拉料业务过程中的需求数量相关控制逻辑（定制应用）

最新推荐文章于 2022-06-23 09:52:25 发布
最新推荐文章于 2022-06-23 09:52:25 发布
阅读量335 收藏 3
点赞数
分类专栏： WM仓库管理 PP生产过程 文章标签： sap kanban
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/lj663/article/details/121988883
版权
本文详细阐述了在看板（Kanban）拉料业务中，如何通过特定的字段运算逻辑控制需求数量。涉及到的表包括PKHD、MLGN、LQUA和ZMMTB1022，以及关键字段如MATNR、LGNUM、LTKZA等。逻辑包括从关联表中获取和比较数据，以确保库存数量满足需求。当需求量超过库存量时，系统会发出警告信息。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

本文截取程序说明书中的部分说明，结合系统相关业务数据，旨在通过笔记记录看板拉料业务过程中的需求数量相关控制逻辑。属于定制应用，无广泛参考价值。

  1.5.2、字段[PKBMG]的值运算逻辑：(看板申请数量)

1.5.2.1、根据表【PKHD】-[PKNUM]（控制循环号）的字段[MATNR]-[LGNUM]关联表【MLGN】取字段[LTKZA]；

​https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/229d0dc57092e7f1514433d27ae65dbe.png ​​

1.5.2.2、再根据表【PKHD】-[MATNR]和表【MLGN】-[LTKZA]关联表【LQUA】-[MATNR]-[LGTYP]（物料－仓存类型）取字段[WENUM]和[WEPOS]和[WDATU]

​

最低0.47元/天 解锁文章
仓库主动向生产线发料和生产线看板拉料转储单TR的不同（定制应用）
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
12-14 711
从业务现实角度，这个流程确实有些不同。 仓库主动向生产线发料的大致流程： MB1B产生311物料凭证——TR转储请求——生成TO转储单——确认 看板拉料的大致流程： 看板接料——TR转储请求——生成TO转储单——确认转储单——MB1B311移动 鉴于此，由于两个业务都会产生转储请求，找出两个TR进行对比。发现确实有区别。 其主要区别在于物料凭证，仓库主动向生产线发料时先生成物料凭证，再基于物料凭证生成TR。而看板流程中，TR的产生不是基于物料凭证，而是基于呓板请求。所以自然在TR中就看不到.
SAP中看板拉料驱动MM物料移动的简单测试过程
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
08-24 1509
公司有看板应用，看板在SAP功能中应属于生产PP模块相关功能。 在公司的特定应用中，看板与WM仓库管理模块进行了集成。当生产接动物料时，会触发WM层面的传输请求，并启动WM的相关物料货架移动相关操作。从应用角度，看板可以与WM进行集成，当然也应该可以不于WM进行集成。所以，笔者就测试了一个简单的非WM集成的看板拉料过程。 首先，先进入到SPRO后台看板配置功能； 如下图所示，看板功能是否与WM集成，或是直接在MM层面下进行物料移动，取决于其控制策略的定义； 如果之前采用的策略是与WM集.
数据产品经理基础技能：数据需求说明文档怎么写？
数据森麟
07-28 1873
公众号后台回复“图书“，了解更多号主新书内容 作者：草帽小子 来源：一个数据人的自留地 作者介绍@草帽小子数据产品经理一枚~用户画像、埋点、指标体系、BI、广告投放...
SAP Production Planning - KANBAN(看板管理）
05-26
在SAP生产计划中，看板管理（KANBAN）是一种基于实际库存量控制生产和物料流动的精益生产方法。KANBAN系统主要适用于原材料和子组件的供应，确保连续小批量地为高层级产品提供组件。补货仅在高层次生产需要材料时...
kanban_app:ReactFlux中的看板应用
04-30
《ReactFlux中的看板应用：kanban_app深入解析》 在现代Web开发领域，React和Flux架构已经成为构建高效、可维护的用户界面的重要工具。本文将深度探讨一款名为"kanban_app"的项目，它是一个基于React和Flux的看板...
Kanban看板管理实践精要
02-24
Kanban看板是一种可视化生产管理系统，利用看板卡来增强信号量、标记生产过程，促进系统渐进式变化，提高团队协作的效率。本文主要包括以下内容：核心理论：流动性、可视化实践方法：看板设计模式、可视化技巧、平衡...
SAP中生产报工冲销扣料处理操作
热门推荐
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
05-12 1万+
在生产报工时，需要同时消耗下级组件。在日常生产处理过程中，多扣料情况可能并不常见。有可能是在BOM中数量及数量单位维护有误所致。因此，需要做冲销扣料处理。采用系统标准事务MFBF做冲销扣料是最好的做法。当然，企业中可以去做账务调整。但账务调整通常是用于处理某些非标准或非常见业务情况下的一种应对方法。更何况生产报工关联到产品生产成品计算。报工时多扣了料，就增加了成本成本。所以，还是应该以正确的方式冲销多扣的料，让成品的成本正常计入才是最好的处理方法。 选择零件反冲：针对成品下级原材料的冲销扣料首先选择该
SAP成本核算中BOM和工艺路线选取逻辑分析
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
07-17 9932
在产成品成本由料工费组成，在成本核算时，需要知道产成品的物料清单来做计算料费的基础。另外，还需要知道产成本的工艺路线来做工费的计算基础；那么，一个产成品不一定只有唯一的BOM或工艺路线。本文从该角度来分析解读在系统中成本核算时BOM或工艺路线的选取逻辑； 首先，在成本核算中（事务CK11N)是通过成本核算变式来定义相关策略； 打开成本核算变式中的数量结构控制； 成本核算中BOM的选择确定配置如下图，按定义，BOM会选择"PC01成本核算“ 找到BOM确定的后台配置定义； 打到对应的
SAP中多生产版本系统应用选择规则
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
04-24 9068
企业生产同一个产品，可能存在多个有效生产版本，分别对应不同的物料清单和工艺路线。生产版本应用于MRP运行，成本核算中，生产执行等业务中。在应用时用户需要知道，如果不进行手动选择，在默认情况下，系统选择生产版本的规则。经过测试，发现其选择逻辑为默认选择排位靠前的有效生产版本。可以通过事务C223来建立和查询产品的生产版本。确定哪个生产版本排在最前面。但系统是如何确定生产版排位，按通常理解，排位应该按...
SAP中通过历史记录查询追溯BOM工程变更处理物料升级未生效问题实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
06-30 8205
在系统中涉及到BOM中物料升级通常会采用工程变更的方式来实现。基业务流程是先建立成品BOM的工程变更，生成工程变更编号。并在BOM中旧物料的项目中设定工程变更号。比如下面截图中的成品物料W10124-100的下级组件需要物料升级，原物料915066-200淘汰不再使用，由新物料915066-600取代。在BOM中的新旧组件及更改编号的设定关系如下图所示。 变更编号主要用于物料变更的管理和追溯。其中会定义变更的对象及对象类型。即回答需要该变更号可以管理哪些物料的变更及变更物料的哪些应用类型，如BOM,工
SAP成本核算中的作业价格计算过程实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
07-17 8195
在CK11N进行物料成本核算时，如果是产成品，在成品组成中会有作业价格，即工时价格。通常分别人工工时和机器工时。如下图所示，在成本核算时显示的价格可以理解为： 生产成本核算批量（本例为100PC)的产品需要花费的多少钱的人工成本和多少钱的机器成本？ 以机器工时为例，其计算公式为： 每小时机器工时的作业价格*生产成本核算批量的产品需要多少小时 所以，按上述工时计算公式，需要知道两个要素， 每小时机器工时的作业价格： 单位作业价格通常需要公司CO部门按期间和成本中心来输入到系统中。在计算时，需要
SAP中变更物料类型的处理实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
06-18 7539
近期收到技术部门需要处理物料类型转换的请求，需要将一个半成品转为原材料。通常物料类型的转换需要在没有库存，没有预留，没有采购文档的条件下进行。在遇到实际需求时，需要判断该物料当前所处的状态。比如该物料是刚建立，尚为采购，未产生库存的情况下处理起来就较为简单。如果物料己投入日常业务应用。处理起来就会复杂一些；本次情况属于前者，因此按SAP中修改物料类型的提示信息。结合当前物料实际情况。给出技术处理建议及步骤如下： 在采购计划协议中删除行项目。 修改物料类型，按下图方式输入新的原材料评估类 处
SAP生产报工补充扣料操作
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
05-12 6224
在生产报工时，需要同时消耗下级组件。在日常处理过程中可能会遇到由于BOM中漏维护或BOM维护时间上的问题。导致BOM中的组件与实际消耗不一致。比如，实际消耗了组件C,但BOM中尚未维护组件C。就会造成，组件C实际己消耗，但在系统中却没有消耗。因此，需要做补充扣料处理。采用系统标准事务MFBF做补充扣料是最好的做法。当然，企业中可以去做账务调整。但账务调整通常是用于处理某些非标准或非常见业务情况下的一种应对方法。更何况生产报工关联到产品生产成品计算。报工时少扣了一种组件，就少计算了这种组件的成本。产品的成本就
SAP生产入库反冲库位确定逻辑
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
05-12 6088
SAP企业做生产入库时，通常需要在成品入库的同时去反冲成品下级原材料消耗。但原材料消耗需要确定归属，从哪个库存地点消耗。如果A生产线成品入库，当然是从A生产线的库存地点消耗。只有这样，物流仓库和生产之间才能做到物料账务明确。按此逻辑，针对系统中原材料消耗就要定义库存地点。这种定义有几种模式，需要通过企业实际情况来选。 1、针对原材料在BOM中设置库存地点是优先级最高的定义。但如果在原材料层面定义，成品下所有原材料都需要进行分别定义。且BOM中的定义通常归属企业的工程部门来完成。 2、仍然是在原材料层
SAP中由生产版本有误导致的生产报工时提示“错误确定成本核算”问题实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
12-24 5903
在生产报工时提示“错误确定成本核算”这种问题应该并不罕见。可能有不同的原因导致。需要具体原因具体分析，有时并不一定是成本核算本身的问题。当然，也要结合企业自身的应用模式。由于生产时需要产生成品，消耗反冲下级组件。此时，系统就需要明确的成本核算数据。比如每个组件和成品的成本，工时消耗，作业价格等。反过来说，如果这些数据拿不到，在生产报工入库时，就可能出现“错误确定成本核算”。 在刚刚遇到的一个实际案例中，由于在生产版本中，由于没有选择正确的工艺路线类型和组编号（如下图）。导致生产时无法找到有效生产版本中
SAP中后继物料应用解析
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
05-11 5437
后继物料在物料主数据MRP4视图中进行设定。是应用在物料升级过程中用于实现物料平滑切换的。也是一项非常实用的功能。物料升级是企业生产中经常面临的问题。通常的处理方式是在BOM中进行切换。但由于物料的消耗是一个动态过程，在实际应用中，物料计划部门与工程部门往往纠结于BOM切换的控制上。但无论控制的如何精细，也只是差异大小的问题。无法从根本上消除由于物料升级带来的新旧物料之间的差异。 其实，在掌握了后继续物料的应用后，大可不必太关注BOM的切换时间问题。具体应用步骤为，先设置后继物料，等到旧物料消耗完毕后，系
SAP中成本估算没有找到工艺路线消息处理实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
06-01 5434
在针对成品的标准成本核算处理过程中，系统中会经由设定好的策略来收集成品相关成本组成，最终计算出产成品的标准成本。关于成本组成，可以归纳为三个基本要素，料，工，费。即标准成本就是要知道，生产一件成品，需要消耗多少钱的原材料？消耗多少钱的人工？以及其它的间接消耗？ 某日，接到CO同事的反馈，在用CK11N做产成品标准价格核算时，提示没有工艺路线确定，但该消息为绿灯，可以通过。基于业务上的谨慎，提出分析。 从提示可以看出问题与工艺路线有关。因为，成品工艺路线中设定有成品生产所耗工时，所以，在计算产成品标准
SAP中工艺路线删除后无法释放组计数器的问题实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
08-24 4846
工艺路线通过组号和组计数器号的组合来生成唯一标识。在应用中，通常倾向于将同一物料分配同一组号，而同一物料下的不同工艺路线通过不同计数器号来标识。这样的分配方法也仅是一种应用习惯而己。 在应用中，遇到有时负责工艺路线维护的人员有意或无意将工艺路线删除后，再次创建时，组计数器号并不会释放的问题。如删除了组计数器号为1的工艺路线，再次新建时，会提示“对工艺路线的组计数器己存在”。如下图所示。这时，对于用户来说，组计数器1相当于没有使用，但却 被占用。虽然使用其它号码也并不影响业务。但对于强迫症来说，这简直不能忍
SAP中通过BOM物料清单应用程序配置来解决BOM清单显示及导出问题实例
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
06-23 4497
近期接到技术用户的资询，为何在CS11/12/13中可以显示和导出生产BOM的清单，但无法显示和导出工程BOM。而在CS03中是可以看到物料的工程BOM是存在的。如下图物料，在CS11/12/13中根本无法显示，并提示没有可用BOM；在上图中可以看到一个物料清单应用PP01，最终发现问题就出在这里；曲折的分析过程就不细说了，直达核心。之前一直有些模糊，关于BOM中的物料清单的应用原理，本次处理过程中了有一些了解。进入后台生产——基本数据——物料清单——替代确定——定义应用程序；或事务OS30可以直达从应用程
Kanban与看板：理解制造业与互联网中的差异
"Kanban与看板的差异与应用解析" Kanban，源自日语，直译为“看板”，但在制造业特别是精益生产领域，它具有特定的含义。Kanban作为丰田生产系统（TPS）的重要组成部分，主要用于实现JIT（Just-In-Time）准时生产，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

狼书

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值