17、标准化代理互操作性：FIPA 方法解析

标准化代理互操作性：FIPA 方法解析

1 FIPA 规范的发展与维护

1.1 背景与问题

在 2000 年之前，规范的发展和维护存在一些问题。一方面，难以明确一个规范的成熟度，不清楚它是刚发布、正在评估还是已经经过实地测试；另一方面，修改规范的设计决策没有被记录和索引。

1.2 规范的生命周期

FIPA 规范有明确的生命周期，具体如下：
| 状态 | 描述 | 晋升条件 | 持续时间 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 初步（Preliminary） | 技术委员会在处理草案时，规范处于此状态 | 技术委员会认为草案可实施 | 无 |
| 实验（Experimental） | 可进行实施和测试，在此期间规范被冻结 | 技术委员会批准 | 2 年 |
| 标准（Standard） | 被认为是稳定和成熟的规范，由 FIPA 批准并由组织和公司实施 | FIPA 架构委员会批准 + FIPA 成员投票 | 无 |
| 弃用（Deprecated） | 规范不再必要或被其他规范取代 | FIPA 架构委员会批准 + FIPA 成员投票 | 6 个月 |
| 废止（Obsolete） | 不再是 FIPA 支持的规范 | 达到弃用时间 | 无 |

目前，尚无规范达到标准状态，最成熟的也仅处于实验状态。这让 FIPA 有机会研究多个可能重叠的设计，然后采用最成功的实际方案。FIPA 规范在持续开发和维护，主要在每季度的 FIPA 论坛会议上进行讨论、报告和分配状态，非成员公司和组织在为 FIPA 业务做贡献时可参加这些会议。

<