评价格和许可的语义与语用分析
1. 评价格中性形容词的价态继承
在语言表达中,一些评价格中性的形容词,如“intense”(强烈的)和“audacious”(大胆的),其评价性含义会因语境不同而有所变化。下面通过两个例子来详细解释这一现象,一个来自美学领域,另一个来自道德领域。
1.1 “intense”在不同语境中的评价差异
以“Hardy’s acting is intense”(哈代的表演很强烈)这句话为例,它所传达的评价可以是积极的,也可以是消极的,具体取决于语境。在对《疯狂的麦克斯:狂暴之路》的影评语境中,这个评价通常是积极的;但如果是在讨论一部本应轻松搞笑却失败了的喜剧时,这个评价很可能就是消极的。
“intense”是一个多维形容词,判断“Hardy’s acting is intense”这句话的真值需要经过以下几个步骤:
1. 确定相关维度 :语境需要确定与“intense”相关的维度。为了简化,我们假设总共有四个维度与评估“intense”的应用相关:手势的强度(G)、动作的强度(M)、言语表达的强度(SP)和情感展示的强度(DE)。
2. 确定各维度的权重 :每个维度都有相应的权重,这些权重将它们组合成一个单一的强度尺度。例如,在语境 c1 中,权重平均分配到四个维度;而在语境 c2 中,情感展示的强度(DE)维度获得 60% 的权重,其他三个维度各占 13.33%。
3. 设定阈值 :如同任何可分级的形容词一样,需要在这个单一尺度上设定一个阈值 d,只有那些高于 d 的实体才能正确应用“in