14、探寻日语连词“ya”的逻辑奥秘：从理论到实验的深入解析

探寻日语连词“ya”的逻辑奥秘：从理论到实验的深入解析

在逻辑学与语言学的交叉领域中，命题连接词的研究一直是一个重要的课题。传统的命题逻辑提供了“∧”（和）与“∨”（或）这两个基本的命题连接词，而在日语里，除了“to”和“mo”对应“∧”，“ka”对应“∨”之外，还有一个独特的连接词“ya”。长期以来，对于“ya”的逻辑性质存在不同的观点。有的研究将“ya”归类为连词，然而，也有观点认为“ya”是带有连词含义的析取词。接下来，我们将深入探讨“ya”的逻辑性质，并通过实验来验证不同的分析观点。

日语连词“ya”的逻辑性质探讨

在逻辑学中，析取标记从语用学的角度来看十分有趣。因为在保持蕴含关系的语境中，析取在逻辑上的信息量通常不如其两个析取项中的任何一个，所以析取陈述一般会产生含义。近期关于析取的研究表明，根据听者与析取标记关联的替代项不同，至少会出现两种不同的情况。我们将这两种不同的替代空间分别称为菱形空间和子串空间，它们的区别在于是否仅存在Chierchia（2013）提出的域替代项，还是也存在标量替代项“∧”。

这两种替代空间的区别在于，析取是否与连词“A∧B”相关联作为替代项。据我们所知，有三种情况表明析取仅与子串替代项相关联：
1. 成人英语中的“or - else”析取；
2. 儿童语言中的析取；
3. 成人Warlpiri语中的析取。

在这三种情况下，析取在保持蕴含关系的语境中都会获得连词含义。对于这两种替代空间，替代项在反蕴含环境中不会影响解释，因为在这种环境中含义会被反转，所以在这些环境中会出现最弱的含义，即逻辑（包含性）析取。

以Warlpiri语中的“manu”为例，当它出现在否定范围内（反蕴