10、智能科技发展的思辨与展望

智能科技发展的思辨与展望

在科技发展的浪潮中，人工智能（AI）和普适计算（ubicomp）成为备受关注的领域。然而，对于AI的发展，不同的人有着不同的看法和担忧。

对AI发展的质疑

Phil Agre最初怀着极大的热情加入计算机科学博士项目，期望与顶尖的AI研究人员共事。但随着时间的推移，他的热情逐渐被疑问取代，进而产生了严重的怀疑。他注意到，在麻省理工学院（MIT）各个实验室以及相关会议的讨论中，存在一种为了“让东西运行起来”而产生的同行压力，这种压力抑制了人们停下来思考什么才是最值得构建的东西的冲动。同时，该领域在面对巨大技术需求时倾向于过度简化模糊概念，正如媒体实验室的口号“演示或死亡”所体现的那样，他们宁愿追求精确但错误的结果，也不愿接受模糊但正确的观点。

Agre在AI社区的一些开创性文献中发现了这种盲目行为的例子。他批判了Allen Newell和Herbert Simon在1963年发表的论文“GPS: A Program That Simulates Human Thought”，指出作者将世界建模为一个巨大的多项选择题，人们一次只回答一个步骤，这种观点过于短视。世界并非总是可以通过理性来解决的问题，而这种相反的观念在AI传统中却被接受甚至赞扬，这表明该领域深深植根于笛卡尔的理想之中。笛卡尔将身体和心灵的功能分开，认为身体只是心灵或灵魂的工具，不具备任何知识，这种对身体的贬低观念对AI研究产生了不可预见的影响。

同样，Alan Turing著名的“模仿游戏”提案也体现了一种脱离身体的智能概念。他提出的测试标准，即如果一个人在与隐藏的人类和计算机程序进行对话时，不能正确猜出它们的身份超过一半的时间，那么计算机程序就被认为成功地近似了人类的智能。然