CKF的效果比EKF更差的原因分析

在这里插入图片描述

通常在非线性系统中,EKF(Extended Kalman Filter, 扩展卡尔曼滤波)的精度是不到CKF(容积卡尔曼滤波)的。但是最近发现在某些情况下,CKF 的效果可能会比扩展卡尔曼滤波(EKF)差,分析后觉得以下条件会发生此类情况:

1. 非线性程度

  • CKF 是通过对状态分布的中心化采样来处理非线性问题,但如果系统的非线性程度较低,EKF 可能会在计算效率和准确性上表现更好。

2. 计算复杂度

  • CKF 的计算复杂度通常高于 EKF,特别是在需要生成多个样本时。如果系统的状态维度较高,CKF 的计算开销可能会显著增加,导致实时处理困难。

3. 模型不匹配

  • 如果模型的假设不符合实际情况(例如,状态转移或观测模型不够准确),CKF 可能无法有效地减少估计误差。在这种情况下,EKF 可能依然能够提供合理的估计。

4. 初始条件敏感性

  • CKF 对初始条件的选择可能较为敏感。如果初始条件不佳,CKF 的收敛性可能会受到影响。

5. 样本数量不足

  • C
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MATLAB卡尔曼

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值