标定失败记录

本人用的是镭神C16和xsens imu,由于网上几乎都是关于velodyne的标定,就没有去标定过。前两天录制了一个学校走廊的bag文件,用fast_lio算法跑了一下(直接跑的velodyne的那个launch文件,只修改了激光雷达和IMU的话题),发现效果还不错

 然后,今天试着在网上找教程来学学标定,发现标定结果一团糟

 估计还是雷达类型的问题,如果有相同型号雷达要标定的同伴,欢迎一起交流

### LS_16 雷达与速腾雷达的技术区别、功能对比及性能差异 #### 1. 技术参数对比 CH128x1 和速腾 RS16 是两款常见的 16 线激光雷达产品,它们的主要技术参数如下: | 参数 | CH128x1 | 速腾 RS16 | |---------------------|----------------------|----------------------| | **测距范围** | 最大可达 150m (反射率≥80%) | 最大可达 100m | | **角度分辨率** | 水平角分辨率为 0.1°~0.3° | 水平角分辨率为 0.17° | | **扫描频率** | 支持多种模式(最高 20Hz) | 固定为 10Hz | | **视场角** | 垂直视场角 ±15° | 垂直视场角 ±15° | | **重量** | 较轻 | 较重 | 以上数据显示, CH128x1 的最大探测距离更远,在某些场景下可能更适合需要更大覆盖范围的应用[^1]。 #### 2. 应用领域支持 - ** CH128x1**: 提供了灵活的配置选项以及更高的刷新频率,适合动态环境下的快速感知需求。其驱动程序兼容性强,并且可以通过 PPS 时间同步实现精确的时间戳管理[^3]。 - **速腾 RS16**: 被广泛应用于 LeGO-LOAM 等 SLAM 系统中作为核心传感器之一,证明了它在构建高质量地图方面的可靠性[^2]。此外,针对不同平台进行了优化设计,便于集成至自动驾驶解决方案之中。 #### 3. 成本考量 两者的市场价格存在一定差距,通常情况下,速腾 RS16 定位稍高端一些,因此价格也相对较高。然而正如提到过的那样,“由于激光雷达的高昂成本”,部分高级别智能驾驶项目可能会重新评估是否继续沿用此类设备。 #### 4. 开发者生态与工具链 对于开发者而言,选择合适的硬件还取决于是否有良好的软件支持和服务体系: - ** C16 及其他型号**拥有专门开发出来的 `Lidar_IMU_Calibration` 工具包用于完成惯导单元(IMU)之间的外参标定工作,这有助于提升整个系统的定位精度并降低漂移误差[^4]; - 同样地,围绕着速腾的产品也有丰富的开源资源可供参考学习,比如前面提及到的那个基于 LOAM 架构改进而来的版本就很好地展示了如何利用该品牌旗下的多款产品来达成特定目标。 综上所述,虽然两者都属于同一级别内的优秀代表作,但在具体选型过程中仍需综合考虑实际应用场景的要求再做决定。 ```python # 示例代码展示两种雷达数据读取方法 import numpy as np def read_livox_data(file_path): """Read data from Livox format.""" pass def read_rslidar_data(file_path): """Read data from RoboSense LiDAR format.""" point_cloud = np.loadtxt(file_path, delimiter=',') return point_cloud ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值