8、芬兰战略国家背景下女权政治的转变

芬兰战略国家背景下女权政治的转变

1. 芬兰女权运动的历史与现状

芬兰女权运动历史上相对较弱，长期依赖女性组织间的跨党派合作以及与国家的紧密关系。过去，以国家为中心的方法取得了不少成功，关键女权行动者对政治问题的共同框架起到了重要作用。然而，这也使芬兰女权运动面临被国家话语和实践同化的风险。

2010年代，芬兰以国家为中心的女权主义面临新挑战。2007 - 2008年全球经济危机后，政府大幅削减公共开支，加剧了自20世纪90年代开始的福利国家紧缩，加大了男女经济不平等。同时，新自由主义改革强化，包括公共社会和医疗服务市场化、提高成本竞争力的努力以及国家治理的管理主义转变。政治环境还受到保守主义和民族主义影响，如对性别平等政策的抵制和收紧的移民政策。2015年，总理尤哈·西皮莱领导的右倾保守民粹主义政府的计划中，性别平等目标被边缘化，仅用一句“芬兰也是一个性别平等的国家”轻描淡写地带过，反映出芬兰普遍认为性别平等已实现的假设。

不过，在许多国家，严峻的政治形势反而增强了女权斗争，芬兰也是如此。2010年代，芬兰女权行动者领域更加多元化，女权主义在公共辩论中的可见度增加。既有女性运动行动者的努力得到了新女权行动者和新形式女权活动的补充，包括女权政党、芬兰议会的女权网络、关注反种族主义和男性平等的新女权非政府组织、围绕特定问题的公民运动以及个体女权活动家。

2. 女权政治与国家关系的三种概念化方式

• 天鹅绒三角 ：该概念由伍德沃德于2004年提出，理论化了女权影响和权力，将其视为公民社会组织（尤其是女性组织）、女权政治家和女权官僚（国家政府内的女权官员）以及性别专家和研究人员之间的关系。它描述