5、辅助技术评估与国际标准的契合：MPT与ICF、GATE的协同发展

辅助技术评估与国际标准的契合：MPT与ICF、GATE的协同发展

1. 引言

自20世纪80年代起，人们逐渐意识到，若在选择辅助技术（AT）时不考虑用户的个人因素、历史背景（个性）以及使用环境，仅依靠技术本身难以满足残疾人士的需求。从以人为本的视角出发，辅助技术应适配独特的个体，而非让个体去适应技术的特性。

MPT模型包含环境、个人和技术三个维度，强调AT用户的体验和意见是评估AT效果的基础。该模型的多维互动理念，预示了从1980年的ICIDH到2001年的ICF这一范式转变，即从线性、单向和因果的人类功能模型，转向关注个体功能的潜力、表现和参与特定生活情境的ICF模型。

当ICF成为全球标准化语言来描述个体功能和残疾时，MPT模型的使用者找到了共同点，因为ICF的情境构建与MPT框架相契合，为进一步证实其优势和科学严谨性提供了国际权威框架。MPT模型认为，健康决定因素（如疾病、损伤和衰老相关的损伤）和环境决定因素（包括AT）共同塑造了技术采用、接受、满意度和效益等体验。

MPT一直紧跟世界卫生组织（WHO）在残疾概念化、测量和政策制定方面的重要发展，包括ICF、《世界残疾报告》《残疾行动计划》、GATE倡议、《世界老龄化与健康报告》以及《全球辅助技术报告》等。MPT不仅认识到这些文件的重要性，还强调了WHO辅助技术方案的核心要素，如共享ICF语言、人 - 环境匹配模型、多学科评估需求、用户驱动方法、对用户情感和社会维度的认可以及技术使用的生命周期视角。

1.1 辅助技术的定义演变

不同组织和倡议对辅助技术有不同的定义：
- 美国《辅助技术法案》与《世界残疾报告》 ：将