Unity Enlighten与Progressive GPU Lightmapper对比分析

一、技术背景与核心差异

1. 算法原理

• Enlighten
  基于辐射度算法（Radiosity），通过将场景分解为Systems（光照关联单元）和Clusters（计算单元），预计算光照环境中的间接光传输。其核心是构建UV Charts（光照贴图UV分块），通过静态几何体的UV分布优化计算效率38。
  优点：噪点少，支持半实时全局光照（GI）更新，适合静态场景38。
  缺点：复杂几何体（如植被）的UV Charts数量爆炸，导致计算量剧增；不支持动态物体实时更新38。

• Progressive GPU Lightmapper
  基于路径追踪（Path Tracing）的光线追踪算法，通过发射光子模拟光线弹射，逐步优化光照结果。支持GPU加速，可动态调整采样精度311。
  优点：烘焙速度快（尤其GPU模式），支持动态调整参数，效果更接近真实光线传播311。
  缺点：噪点控制依赖采样数，低采样时可能出现光斑；对显存带宽要求较高13。

• 对惹，这里有一个游戏开发交流小组，希望大家可以点击进来一起交流一下开发经验呀

2. 性能对