5、探索意识与认知：人类与人工智能的边界

探索意识与认知：人类与人工智能的边界

在探讨人类智慧与人工智能的复杂关系时，意识和如何获取知识是两个核心议题。它们不仅关乎我们对自我的认知，也影响着我们对人工智能发展的理解和规划。

意识的奥秘

意识的研究领域多年来起伏不定。传统哲学将其描述为“身心问题”，不过近年来，由于神经科学家自信地宣称能通过磁共振成像（MRI）扫描解释一切，以及该领域与形而上学、宗教灵魂观念的传统联系，使得意识研究变得冷清，甚至不再流行。哲学家吉尔伯特·赖尔（Gilbert Ryle）将整个意识研究批判为“范畴错误”，他认为心灵和身体不可比较，这一观点让相关讨论陷入停滞，因为至今尚未有人找到更普遍可接受的讨论方式。

然而，哲学家托马斯·内格尔（Thomas Nagel）是意识研究领域的坚定倡导者。1974年，他发表了具有开创性的论文《成为一只蝙蝠是什么感觉？》。在文中，他指出一个有机体具有意识体验，就意味着存在一种成为该有机体的独特感受。这确立了一个公理：有机体若要有意识的心理状态，就必须有作为该有机体的主观感受，无论是蝙蝠还是人类。意识体验的这种主观特性使其难以进行客观描述，我们无法知道成为一只蝙蝠是什么感觉，除非我们就是蝙蝠，因为那种现象学体验对我们来说是不可得的。科学无法理解意识，因为它只能处理客观性问题，而“有意识的主体及其精神生活是现实中不可避免的组成部分，无法用物理科学来描述”。

内格尔还认为，生命出现的原理可能是目的论的，而非唯物主义或机械论的，即这些原理更多关乎我们为何存在以及可能成为什么，而非我们已经是什么和如何运作。意识作为人类进化生命周期中的一种现象，因其与这种目的论相关而显得尤为重要，因此必然是有目的的。任何忽视意识的进化解释都是不完整的。

从