算法设计与分析-8593 最大覆盖问题

本文探讨了一道关于最大覆盖问题的算法题,分析了两种解题思路:一种是错误的,强调了不能仅凭绝对值大小判断覆盖;另一种是正确的,采用动态规划方法。博客提供了两种不同的代码实现,分别是暴力枚举和双指针法,时间复杂度分别为O(n^2)和O(n)。

输入样例

10
1 6 2 1 -2 3 5 2 -4 3

输出样例

5

感谢 向晚大魔王Avvvvvva   同学在评论中指出文章一些错误。

网上一些题解都是错的......

题解一:最大覆盖问题算法设计 - 豆丁网

 10
-10 6 2 1 -2 3 5 2 -6 9

答案是10,因为9比前面任何一个数都大,这和绝对值递增并无关系。

题解二:我的思路是dp。dp[i]表示以第i个为结尾的最大覆盖长度。然后枚举第i + 1个时,如果其abs还比a[i]小,那么dp[i + 1] = 1,就是自己一个了。
否则,因为它比a[i]大了,而a[i]之前也算好了dp[i],就是[i - dp[i] + 1, dp[i] ]这段区间是比abs(a[i])小的了,所以可以不比较这段区间,直接和i - dp[i]比较即可。然后递归下去。

错误点:a[i]<abs(a[i+1],并不意味着你就可以继承a[i]的长度,但可能a[i]的绝对值比a[i+1]更大。

例如

5
6 3

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值