临床实践指南更新与知识库演变分析
1. 临床路径发展的挑战
临床路径的发展对于众多参与方而言是一项挑战,包括医生、护理人员、患者等。其目标是实现医疗过程的标准化,这是一种全新的模式。从理论层面的医疗管理到实际操作的转化,以及对每个行动和预期结果的详细描述,都需要进行深入的反思。
对于信息科学领域,挑战同样巨大。在描述临床路径时,抽象和形式化都是必要的,同时必须考虑人力资源、医疗技术和后勤方面的限制。临床信息系统能否完全由流程引擎驱动,包括医嘱、操作、文档等所有可能的行动,是一个关键因素,而目前除少数系统外,商业系统大多缺乏这一能力。此外,处方平台作为系统的核心,应能够管理从患者入院到出院的所有必要行动,并且这些行动的规划和跟踪应能整合到统一的患者日程安排中。
2. 临床实践指南更新的必要性
医学知识不断发展,临床实践指南(CPGs)需要定期更新。基于计算机化CPGs的临床决策支持系统(SADM)也必须随着知识源的演变而修订。不同医生之间的临床实践存在差异,这影响了医疗质量。“循证医学”的实施成为发达国家的重要议题,临床实践指南(RPC)是提高医疗质量的工具。
最初以文本形式呈现的RPC,通常按临床情况分类并关联推荐的治疗方案。在缺乏科学证据时,这些推荐往往基于专业共识。研究表明,单纯传播RPC对医生实践影响甚微,而SADM能在决策时以患者为中心传播推荐内容,提高医生对RPC的遵循度。然而,将文本RPC转化为结构化知识库(BC)是一项复杂任务。
由于医学新知识的快速产生,RPC需要不断更新。在法国,高级卫生管理局(HAS)负责RPC的制定、传播和更新,但常用的更新方法很少利用先前版本,更新后的RPC常是全新编写的,导致
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
99

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



