prometheus9mon
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
20、自动化设计分类算法的研究与应用
本文探讨了自动化设计在分类算法中的应用,重点研究了遗传算法(autoGA)和语法进化(autoGE)在自动配置遗传编程中的性能表现。通过在UCI数据集、网络安全和金融预测等多个领域的实验,结果表明自动化设计方法优于手动设计,且显著缩短了设计时间。文章还分析了两种方法在不同分类任务中的优势,并展望了未来在可重用性、可解释性、计算成本优化及混合方法研究等方面的发展方向。原创 2025-10-09 10:39:58 · 29 阅读 · 0 评论 -
19、遗传编程超启发式中的知识转移与分类算法自动化设计
本文探讨了遗传编程超启发式(GPHH)中的知识转移机制,比较了特征重要性转移与子树转移在不同场景下的性能表现,发现基于子树的转移方法显著优于特征重要性转移。同时,研究了分类算法的自动化设计,利用遗传算法和语法进化自动优化遗传编程的参数、算子、分类器类型及适应度函数等设计决策。实验结果表明,自动化设计不仅大幅缩短设计时间,还在二进制和多类分类任务中分别展现出语法进化和遗传算法的优势,整体性能优于手动设计方法,为现实世界的数据分类问题提供了高效且高性能的解决方案。原创 2025-10-08 09:53:16 · 39 阅读 · 0 评论 -
18、遗传编程超启发式中的知识转移
本文研究了在遗传编程超启发式(GPHH)框架下解决无向容量弧路由问题(UCARP)中的知识转移方法。针对传统子树转移存在的噪声和冗余问题,提出了基于频率与贡献的偏置子树转移方法(GPHH-BST),以及以特征重要性形式进行知识迁移的新方法(GPHH-FIT)。通过在Ugdb和Uval实例上的实验表明,所提出的方法能有效提升目标域中启发式的初始与最终性能,尤其是GPHH-FIT在避免负迁移的同时显著提高了优化效果。文章还分析了现有迁移方法的优劣,并展望了未来在复杂转移场景、动态迁移与理论分析等方面的研究方向。原创 2025-10-07 11:17:59 · 28 阅读 · 0 评论 -
17、实时联邦进化神经网络架构搜索与遗传编程超启发式知识迁移
本文提出了一种实时进化联邦神经网络架构搜索(NAS)框架,结合稳态多目标进化算法(MOEA)在联邦环境下进行高效、稳定的模型搜索,并探讨了遗传编程超启发式(GPHH)中的知识迁移机制。通过在CIFAR10、CIFAR100和SVHN数据集上的实验验证了该NAS方法的有效性,同时在不确定容量弧路由问题(UCARP)上展示了基于有用子树和终端重要性的知识迁移策略对GPHH性能的提升。研究结果表明,所提方法在模型效率与准确性之间取得了更好平衡,且知识迁移显著加快了启发式算法的进化过程。未来工作将聚焦于更广泛的知识原创 2025-10-06 11:06:08 · 39 阅读 · 0 评论 -
16、迈向实时联邦进化神经网络架构搜索
本文提出了一种实时联邦进化神经网络架构搜索(Real-time Federated Evolutionary NAS)方法,旨在解决传统NAS在联邦学习环境中面临的计算成本高、通信开销大、非独立同分布数据和隐私泄露等问题。通过结合一次性NAS的参数共享机制与进化优化算法(如NSGA-II),实现模型架构搜索与参数训练的同步进行,避免从头训练带来的资源消耗。该方法在每一代中采样子网并在客户端本地训练,服务器聚合更新全局主模型,从而实现高效的实时架构优化。文章详细阐述了超级网络构建、多目标进化搜索流程及其在联邦原创 2025-10-05 14:37:44 · 39 阅读 · 0 评论 -
15、超启发式算法:自主问题求解器的探索与挑战
超启发式算法(Hyper-heuristics)作为一种问题独立的通用求解器,能够在不依赖特定问题设计的情况下应用于多种优化场景。本文深入探讨了生成式超启发式(GHHs)与选择式超启发式(SHHs)的基本概念、实现方式及应用领域,如切割包装与生产调度。同时分析了其在问题特定性、启发式集合构建、理论基础和可解释性方面面临的挑战,并强调了跨问题、跨条件评估通用性的重要性。文章还呼吁加强社区合作,推动开源框架建设,并提出了未来发展方向:强化理论研究、提升可解释性、拓展应用领域与促进成果共享,以实现超启发式算法的持原创 2025-10-04 15:11:22 · 63 阅读 · 0 评论 -
14、超启发式算法:自主问题求解器
本文系统介绍了超启发式算法(HHs)作为自主问题求解器的原理、分类、应用领域及未来发展方向。文章详细阐述了选择超启发式算法(SHHs)与生成超启发式算法(GHHs)的机制,包括启发式选择、移动接受策略以及基于遗传编程和语法进化的生成方法,并分析了其在调度、路由、切割包装等问题中的成功应用。同时探讨了算法的优势如问题独立性和灵活性,也指出了面临的挑战如领域障碍和资源消耗。通过车辆路由问题的案例分析展示了其实际效果,并提出了跨领域融合、在线生成和算法优化等未来研究方向。原创 2025-10-03 14:43:58 · 35 阅读 · 0 评论 -
13、跨域启发式算法生成与超启发式自主问题求解
本文探讨了跨域启发式算法生成与超启发式自主问题求解的创新方法。跨域启发式算法利用统一语法在TSP和MKP等不同领域自动生成高效启发式,展现出强通用性与低资源需求优势;超启发式算法则通过高层搜索实现问题独立的通用求解,具备良好的灵活性与扩展潜力。实验表明,进化所得启发式在多个基准上优于传统方法,且该框架可通过语法扩展、参数调优和启发式集合扩充持续提升性能,为复杂优化问题提供了自动化、通用化的解决路径。原创 2025-10-02 12:21:26 · 30 阅读 · 0 评论 -
12、跨领域启发式生成方法:构建与扰动启发式策略
本文提出了一种基于语法进化和图表示的跨领域启发式生成方法,能够自动生成建设性和扰动性低级别启发式策略,适用于旅行商问题(TSP)和多维背包问题(MKP)等多个组合优化领域。该方法无需针对特定领域进行修改,显著减轻了专家设计启发式的负担,并在实验中展现出可接受的性能,为缺乏现有启发式方法的新问题提供了一种通用、高效的解决方案。原创 2025-10-01 14:30:54 · 26 阅读 · 0 评论 -
11、机器人集群自动设计:AutoMoDe的原理与挑战
本文探讨了AutoMoDe在机器人集群自动设计中的原理与挑战,重点分析了现实差距问题及其与机器学习中泛化问题的相似性。通过引入模拟退火、Coconut拓展模块和伪现实评估等方法,研究如何提升控制软件的鲁棒性。文章总结了过设计和排名反转现象,并提出了未来研究方向,包括控制架构拓展(如可执行Petri网、布尔网络)、优化算法探索以及软硬件协同设计,旨在实现仅基于模拟的高效设计评估与选择,降低实验成本,推动机器人集群技术的实际应用。原创 2025-09-30 12:00:04 · 53 阅读 · 0 评论 -
10、AutoMoDe:机器人集群自动离线设计的模块化方法
本文介绍了AutoMoDe——一种用于机器人集群自动离线设计的模块化方法。针对群体机器人学中难以可靠生成集体行为的问题,AutoMoDe通过预定义模块组合生成控制软件,降低表现力以减少对模拟环境的过拟合,从而有效跨越现实差距。文章回顾了其核心思想、多个专门化版本(如Vanilla、Chocolate、Gianduja、Maple和Waffle)的发展脉络与实验验证,并总结了其在控制架构、优化算法和并发软硬件设计方面的优势。最后提出了未来在优化算法改进、模块扩展、跨平台应用及复杂任务处理等方向的研究展望。原创 2025-09-29 16:58:36 · 35 阅读 · 0 评论 -
9、组合优化中选择超启发式算法的时间复杂度分析
本文分析了超启发式算法在组合优化中的时间复杂度表现,重点研究SRMA算法在Cliffd和Jumpd两类具有不同局部最优吸引域的函数上的性能。相较于传统精英与非精英算法在面对局部最优时的局限性,SRMA展现出显著优势,尤其在处理大跳跃或小吸引域问题时表现出更优的期望运行时间。文章还总结了当前超启发式算法的研究进展,并提出了未来在时间复杂度评估、种群机制、生成式方法及实验验证等方面的深入研究方向。原创 2025-09-28 09:50:05 · 90 阅读 · 0 评论 -
8、超启发式算法:性能优化与策略选择
本文深入探讨了超启发式算法在优化问题中的性能优化、学习周期自适应以及移动接受算子切换等关键技术。重点分析了RandomGradient和强化学习超启发式算法在LeadingOnes与OneMax问题上的最优性能表现,介绍了自适应随机梯度算法(ARG)如何根据搜索进展动态调整学习周期以实现渐近最优运行时间,并讨论了SimpleRandomMoveAcceptance(SRMA)算法通过切换精英主义与非精英主义移动接受策略来增强逃离局部最优的能力。研究表明,这些策略显著提升了超启发式算法在单峰和多模态问题上的效原创 2025-09-27 10:12:46 · 27 阅读 · 0 评论 -
7、超启发式算法的严格性能分析:原理、必要性与学习机制
本文深入探讨了超启发式算法的原理、必要性及其学习机制,重点分析了单轨迹选择超启发式算法的两个核心组件:启发式选择方法和移动接受方法。通过理论分析和基准函数(如GapPath和LeadingOnes)上的性能对比,揭示了在不同问题中选择合适启发式策略的重要性。文章指出,简单的随机选择机制可能在某些问题上表现不佳,而引入学习机制并给予足够的评估时间对高效优化至关重要。同时,对比了多种启发式选择策略的优劣,并提出了优化策略与通用应用流程,为实际应用中超启发式算法的设计与改进提供了理论依据和实践指导。原创 2025-09-26 16:31:40 · 22 阅读 · 0 评论 -
6、自动化算法设计与超启发式算法的性能分析
本文探讨了自动化算法设计中的通用组合优化问题(GCOP)及其带来的挑战与研究方向,分析了GCOP模型在提供算法设计标准、支持知识发现和促进跨学科研究方面的重要意义。同时,文章综述了超启发式算法的类型与工作机制,重点讨论了选择超启发式算法的时间复杂度与性能表现,并通过表格和流程图形式展示了其在不同问题特征下的应用需求与性能对比。最后,强调了严格理论分析对算法设计的指导作用,展望了未来在算法通用性、可复用性及实际应用场景中的发展潜力。原创 2025-09-25 09:05:51 · 25 阅读 · 0 评论 -
5、自动化算法设计模型全解析
本文全面解析了自动化算法设计的三大研究方向:自动化算法配置、选择与组合,分别对应自上而下和自下而上的方法。重点介绍了通用组合优化问题(GCOP)模型及其在定义搜索算法中的应用,通过A1.0域中的基本组件实现算法的标准化设计与分析。结合车辆路径规划和护士排班问题,展示了不同自动化方法的实际应用场景与操作步骤,并提出了通用的自动化算法设计流程。最后总结了GCOP模型对算法研究的一致性支持及未来在多领域推广的潜力。原创 2025-09-24 14:24:29 · 60 阅读 · 0 评论 -
4、自动化机器学习与算法设计:现状、挑战与未来展望
本文综述了自动化机器学习(AutoML)与自动化算法设计的研究现状、关键挑战及未来发展方向。AutoML通过自动化模型选择、超参数优化等流程,显著降低了机器学习的应用门槛,并在数据科学中展现出广泛适用性。自动化算法设计则涵盖算法配置、选择与组合三个层面,致力于通过优化算法组件或参数来高效解决未知问题。文章分析了当前面临的主要挑战,如基准测试缺乏统一标准、参数域设定困难、特征识别复杂及组件组合爆炸等问题,并展望了交互式AutoML、基于GCOP的新算法开发、与深度学习融合等未来方向。随着技术进步,AutoML原创 2025-09-23 13:50:06 · 31 阅读 · 0 评论 -
3、自动化机器学习:早期发展回顾与展望
本文回顾了自动化机器学习(AutoML)从2006年至今的发展历程,将其划分为三个阶段:第一波(2006-2010年)提出全模型选择、集成构建和热启动等核心概念;第二波(2011-2016年)以SMBO和元学习为代表,提升搜索效率与性能;第三波(2017年至今)聚焦神经架构搜索(NAS)在深度学习中的应用。文章分析了各阶段代表性方法的技术特点、创新点与局限性,探讨了AutoML挑战赛对领域发展的推动作用,并指出了可解释性、非表格数据处理、大规模问题和迁移学习等开放问题。最后展望了未来趋势,包括多技术融合、全原创 2025-09-22 09:53:13 · 29 阅读 · 0 评论 -
2、自动化机器学习早期发展回顾
本文回顾了自动化机器学习(AutoML)的早期发展,系统介绍了其在监督学习背景下的核心概念、自动化级别划分(α、β、γ级别),以及关键组件如优化器、元学习器和数据-模型处理方法的协同工作机制。文章通过典型应用场景说明了不同自动化级别方法的实际操作流程,并展示了AutoML如何减少人工干预、提升模型泛化能力与开发效率。最后展望了AutoML未来的发展潜力,强调其在复杂实际问题中的广泛应用前景。原创 2025-09-21 15:08:23 · 33 阅读 · 0 评论 -
1、自动化机器学习与搜索技术的最新进展
本文综述了自动化机器学习(AutoML)与自动化算法设计(AutoAD)领域的最新进展,涵盖神经架构搜索、超启发式算法、模块化控制软件设计等关键技术方向。文章分析了当前面临的理论基础薄弱、可解释性不足、知识可重用性差和通用性欠缺等挑战,并提出了加强理论研究、提升算法可解释性与可重用性、深化机器学习与优化研究融合等应对策略。通过分类法、GCOP模型和实际应用案例,展示了自动化设计在多领域的潜力与发展方向。原创 2025-09-20 09:33:41 · 33 阅读 · 0 评论
分享