本文探讨了企业在选择C/C++与Java作为开发语言时的成本考量。通过对比开发时间、维护简易性等方面，研究发现Java在总体拥有成本上表现更佳。调查还显示Java在部署速度和工具效率上优于C/C++。
开发人员总喜欢为编程语言的优劣性争论不休。这是因为不同语言会提供不同的编码样式和不同的资源及工具。在C/C++和Java之间选择其实就在于开发人员的个人喜好和舒适性。但是，对于企业而言，他们应该如何在这两者中做出选择呢？在大多数情况下，这是由两者的成本所决定的。
确定C/C++和Java开发的总体拥有成本是一个复杂的方程式，其中涉及从多因素，包括开发时间、维护的简易性、开发人员的利用率、以及软件许可和支持等固定开销。最近，Evans Data Corporation对C/C++和Java开发人员的调查显示，人们普遍认为Java更具经济性。其原因是，Java允许更快速的部署和维护，而C/C++要多花50%的时间。对于拥有20名成员的开发团队，这意味着每年80美元的盈利。许多开发人员认为，Java工具拥有更多的特性，并且能提供更高的工作效率。熟悉两种语言的开发人员也估计过，在软件许可和支持方面C/C++要高于Java。
总的来说，Java为选择开发语言的企业提供了极好的商业方案。
确定C/C++和Java开发的总体拥有成本是一个复杂的方程式，其中涉及从多因素，包括开发时间、维护的简易性、开发人员的利用率、以及软件许可和支持等固定开销。最近，Evans Data Corporation对C/C++和Java开发人员的调查显示，人们普遍认为Java更具经济性。其原因是，Java允许更快速的部署和维护，而C/C++要多花50%的时间。对于拥有20名成员的开发团队，这意味着每年80美元的盈利。许多开发人员认为，Java工具拥有更多的特性，并且能提供更高的工作效率。熟悉两种语言的开发人员也估计过，在软件许可和支持方面C/C++要高于Java。
总的来说，Java为选择开发语言的企业提供了极好的商业方案。
下载这篇 白皮书（PDF）。
原文出处：http://dev2dev.bea.com/pub/a/2007/08/cost-of-ownership.html
扫一扫
808
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
