反事实推理是通用人工智能的关键吗?
在人工智能(AI)领域,我们正处于一个充满希望的“春天”,各方对其兴趣重燃,资金投入和研究力度不断加大,目标直指通用人工智能(AGI)。然而,自20世纪50年代以来,AI研究历经多次起伏,时而充满过度自信的突破承诺,时而遭遇因软硬件限制而难以逾越的瓶颈。如今,新的方法如卷积神经网络(CovNets)、生成对抗网络、深度神经网络等,让我们看到了实现AGI的曙光,但通用智能的微妙和复杂之处仍难以捉摸。
反事实推理与AGI的关联
AI研究的一个核心目标,是通过构建人工意识来深入理解人类自身的意识。如果我们能人工构建意识,或许就能解答那些困扰我们已久的关于自身存在本质的问题。而反事实推理在AGI的发展中可能扮演着关键角色。有人认为,反事实推理是实现AGI的必要条件,计算机科学家朱迪亚·珀尔(Judea Pearl)也持有类似观点,但他的观点存在模糊、误导和混淆的问题。
为了更清晰地阐述反事实推理在AGI中的作用,有人提出了“反事实房间论证”(Counterfactual Room Argument,CFRA),其论证过程如下:
1. 前提1 :意识是想象的必要条件。
2. 前提2 :想象是进行反事实推理的必要条件。
3. 结论1 :因此,意识是进行反事实推理的必要条件。
4. 前提3 :进行反事实推理的能力是一个主体展示理解能力的必要条件。
5. 前提4 :理解能力是一个主体通过图灵测试(Turing Test)以证
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1979

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



