18、AI创作作品的版权归属与保护探讨

AI创作作品的版权归属与保护探讨

1. 现有AI作品版权归属模型

认为只有人类才能成为作者的观点提出了几种关于AI创作作品的版权归属思路，可简化为以下三种模型：
- 软件用户版权模型 ：这是在AI动态发展之前就已确立的传统模型，主张计算机生成作品的版权应归软件用户所有。
- AI创作者版权模型 ：该模型提议AI作品的版权应授予AI的创作者。在美国版权法中，有类似的“雇佣作品原则”，将AI作品的权利与程序员或AI所在设备的所有者相联系。
- 公共领域模型 ：此模型认为AI作品应遵循公共领域规则。相关概念是，此类作品的作者可归为AI，权利授予其创作者，作品在非商业性知识共享许可下公开可用。该模型还认为，由于没有作者，AI作品不应受到法律保护。

2. AI作为作者的争议与思考

当代多数法律体系区分创作者的精神（个人）权利和财产权利，通常认为创作行为应是有意识的心理行为，将作品与创作者在心理和情感上紧密相连。这种对创作行为的理解常借助“创作即生育”的认知概念隐喻，创作者与作品的关系如同父母与孩子。这一假设很大程度上导致了只有自然人才能被视为创作者的观点，而非法人等其他主体。然而，这一观点无法抵御其他观点的挑战，包括功利主义的反驳观点。

但实际上，AI本质上旨在模仿人类的适应能力，而适应能力无疑包含创造力，因为创造力是应对变化环境的工具。如今，AI已能创作原创且独特的音乐、诗歌和绘画，并得到人类的欣赏。从这些情况来看，没有充分理由不承认AI作为潜在作者的可能性。不过，承认AI为潜在作者并不预先决定其版权保护的范围和方式。在版