9、少线段图形可访问性的实验分析与平面图的障碍数研究

少线段图形可访问性的实验分析与平面图的障碍数研究

在图形布局和可视化领域，研究不同图形布局算法对美学和性能的影响是十分重要的。以下将详细介绍相关实验的设置、结果以及平面图障碍数的相关研究。

实验设置

在用户研究中，为了确保实验环境的一致性和减少干扰，采取了一系列措施：
- 提供缩小和放大按钮来控制网页的缩放比例。
- 要求参与者将浏览器设置为全屏模式。
- 提醒参与者在问卷填写过程中不要参与其他活动，尽量减少中断，并在研究结束时说明是否有中断情况发生。

参与者通过邮件列表、社交网络和社交媒体等多种渠道招募。完成问卷后，会询问一些背景和偏好信息，但年龄、性别、居住国家等敏感信息为可选填写内容。

实验结果

本次研究共招募了 84 名志愿者完成在线问卷，问卷开放时间为两周。经过检查，排除了一名在某个问题上有较长中断的参与者，最终用于分析的有 83 名参与者。其中 75 人提供了年龄信息，平均年龄为 36.96 岁。大部分参与者居住在欧洲（63 人），其中德国最多（42 人）。

以下是针对不同假设的具体实验结果：
1. 假设 H1 - 树美学任务
- 来自第 1 组和第 2 组的 42 名参与者，每人观看 12 个刺激，共产生 504 个三种布局的排名。
- 使用对数线性 Bradley - Terry（LLBT）模型对 1512 对美学偏好比较进行分析，得出每种布局的排名价值分数。
- 总体而言，Quad 布局被认为是最不美观的树布局，Tidier 布局表现最佳。
- 对于平衡树，FewSegments（价