在线调度与形状相似度计算研究
1. 在线区间调度的算法比较
在在线区间调度问题中,不同算法的表现会因区间重叠情况和误差值的不同而有所差异。当不存在区间重叠时,贪心算法(Greedy)显然是最优的。不过,在一些特定数据集上,如LLNL,即使在误差值处于极端情况时,TrustGreedy算法的表现也并不比Greedy算法差太多。例如,在归一化误差γ = 1.87时,TrustGreedy算法和Greedy算法的利润分别为5149和5198。而在SDSC数据集中,由于区间重叠更多,TrustGreedy算法在最大误差值情况下也严格优于Greedy算法。
以下是不同算法在不同数据集上的表现对比:
| 数据集 | 算法 | 最大归一化误差γ = 1.87时的利润 |
| ---- | ---- | ---- |
| LLNL | TrustGreedy | 5149 |
| LLNL | Greedy | 5198 |
| SDSC | TrustGreedy | - |
| SDSC | Greedy | - |
我们可以用mermaid流程图来展示不同算法在不同区间重叠情况下的选择逻辑:
graph TD;
A[是否有区间重叠] -->|是| B[考虑TrustGreedy算法];
A -->|否| C[使用Greedy算法];
2. 在线匹配问题的拓展
在线匹配问题中,输入是一个图G = (V, E),其中顶点集V已知,边集E中的边以在线方式出现。每次边
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
17

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



