语文常识让5000年都无人能识的自然数一下子浮出水面推翻自然数公理和百年集论
黄小宁
钱学森:“我认为我们太迷信洋人了,胆子太小了!”语文常识表明从西方传进来的数学存在重大错误:将N外数误为N内数从而将根本不是N的真子集误为其真子集——百年病态集论的症结。
设集A={x}表A各元均由x代表,{x}中变量x的变域是A。其余类推。点集A={x}={0,1}(各数是点的坐标)中:点0移位变为点1的同时1变为1(即点1变回自己)就使A 失元变为{1,1},A 各元x都发生变化(点1原地不动是变回自己)后就使A 变为{1}了。可见 A失去元0的原因必可是:点0离开原位变为点1的同时原来的点1变回自己(点0移位与点1重合使A失去一元);此变换中原像:0与1的距离是1,像:1与1的距离是0≠1,所以A 变为{1}是不保距变换。注:这里的点x可用点(x,y)或点(x,y,z)替换。这说明点集W变为非空V⊂W的原因必可是:W有部分元移动与别的元重合的同时其余元都不动使W失去部分元,而此变换一定是不保距变换——说明有
h定理:无穷点集W变为非空V⊂W一定是不保距变换,所以W作刚体(保距)运动绝不能变为V⊂W。
“无界”的x轴沿本身平移非0距离不能成为x轴的一部分。
如草图所示x轴的子部点集N各元点x=n沿x轴正向保距平移变为点y=n+1(y是n的后继)就使N沿x轴正向平移距离1变为元为点y的点集H={1,2,3,…,y=n+1,…}≌N。据h定理≌N的H不是N的任何真子集,N不可包含H={y=n+1}说明H必至少有一元y0(0是下标)=n0+1>n0∈N“更无理”地突破了N的“框框”而在N外,式中n0=Ω显然是N的最大元,因其后继y0在N外。显然Ω和Ω±1等等均是标准分析一直用而不知的N内、外标准无穷大自然数。Ω+1等等是“更无理”的N外标准自然数。自有自然数概念后的5000年里一直无人能识Ω(与1∈N相隔无穷多自然数∈N)使初数一直将N外数误为N内数从而将根本不是N的真子集误为N的真子集,进而使康脱推出康健离脱的病态理论:N可~其真子集。发现Ω说明N的任何真子集的元都必少于N的元,N仅是标准自然数全体的沧海一粟。
“对一切自然数x都有变量y=x-1<x”显然表示有数y小于一切自然数x,同样…。“一一对应”中的“一”的含义之一:一个不漏。有傻瓜相机也有傻瓜常识:说N内从小到大一个不漏的每一数n均有对应标准自然数y=n+1比n大,显然就是说有“更无理”标准自然数y大于N(每一)一切数n——推翻自然数公理和中学几百年函数“常识”:N包含一切标准自然数。“假传万卷书,真传一句话。”。
5000年不识“更无理”的N外标准无穷大自然数使中学数学一直将无穷多各异假N误为外。可见语文常识是能放大无穷大倍的思维望远镜使5000年都无人能识的数列N={0,1,2,…,n,…}外标准自然数y一下子被人看到。
人类由认识有穷自然数到发现“更无理”标准自然数竟须历时5000多年,发现的异常艰难性由此可见一斑。语文常识使人发现更无理自然数说明中国古人的“大道至简至易”是至理名言。
本文实际上是黄小宁的长文《直线公理使初等数学一直将各异直线误为同一线——数集相等定义凸显初数一直将各异假R误为R》的一小部分。
参考文献
黄小宁。凭初等数学常识发现中学数学有一系列重大错误——让5千年无人能识的自然数一下子暴露出来,学周刊,2018(9)。