33、组织架构的变革与优化:从矩阵到泛archy的探索

组织架构的变革与优化:从矩阵到泛archy的探索

1. 矩阵组织的误解与真相

在许多人对矩阵组织的认知中,它似乎包含了直线管理和项目管理这两个“维度”。一些人描述了矩阵组织存在的问题,比如直线经理和项目经理之间的权力冲突、谁才是真正的老板、恶劣的政治环境以及过多的管理层级带来的成本。还有人提到矩阵组织中士气方面的问题,当项目经理掌控局面时,直线经理会因有责任却无控制权而感到沮丧,反之亦然。

但实际上,这些问题是由于错误地实施混合组织造成的。在正确的实施中,只有一条权力线,即通过直线经理的层级体系。项目经理的职责是服务团队,而非控制团队,他们负责管理项目,而非管理人。项目经理的角色应与软件架构师和质量保证经理类似,各自承担特定的责任。而且,混合组织通常不止有两个“维度”,只有一条权力线向上(通过直线管理),但有许多条线横向延伸。

2. 大项目的困境与敏捷解决方案

大项目比小项目更容易失败,主要是由于社会学和沟通方面的原因。一些资料甚至声称,大规模项目成功完成的几率几乎为零。不过,我们可以通过将大项目分解成小项目,将大型组织拆分成小型组织来解决这些问题。然后,将小的有效部分扩展成类似的大的有效部分。敏捷组织与通过自上而下规划的官僚体系相反,它是通过自下而上的成长实现适应性。

3. 泛archy的兴起

随着全球市场、互联网、社交网络等网络状发展的兴起,出现了一种类似于敏捷组织出现的全球趋势。在跨国层面,这种网络被称为泛archy。泛archy是一种由重叠的协作和权力网络组成的系统,个人不仅要服从政府的权威,还会自愿服从银行、互联网和能源供应商、社交媒体平台、体育和游戏俱乐部、非营利组织和慈善组织等的规则和规范。

真正的敏捷组织就是泛archy,也可以称为价值网络。在敏捷组织中,有多个权力来源,包括架构、图形用户界面设计、项目管理和基础设施等方面。每个价值单元可以自愿服从某些专家小组的规则和规范,也可以自行组建功能团队或在团队内部完成所有工作。

4. 信息透明的重要性

大多数软件项目的问题是由于沟通不畅导致的。为了实现良好的沟通,人们需要良好的信息、良好的关系和良好的反馈。在许多组织中,人们缺乏有用的信息,这会导致他们自行编造信息。为了避免这种情况,应该使信息易于获取,并且通常情况下,信息越多越好。例如,让每个人都能访问互联网、所有网络文件夹、项目信息系统和源代码控制系统,提供书籍和杂志,推广公司的内部网,发布时间登记报告、项目燃尽图、损益数字等公司信息。

在经济困难时期,让每个人了解组织的财务状况尤为重要。一些优秀的管理者认为,最终甚至应该公开员工的工资,包括管理者自己的工资。因为如果无法向组织中的其他人解释一个人的工资,就很难让人们信任管理者。不过,改变组织文化并非一蹴而就,需要从管理层开始逐步推进。

5. 让一切可见的力量

人们往往会模仿他人的行为,仅仅是因为看到了这些行为。这一特点可以被有意利用来影响人际说服和沟通。例如,作者因为阿什顿·库彻在推特上拥有100万粉丝而开始关注他,因为他的事迹在互联网上随处可见,具有很高的可见性。

在组织中,也可以利用这一原理。比如引入“大可见图表”形式的任务板,让任何人在办公室走动时都能轻易看到,其他团队看到后也会想要采用。团队在开放的办公空间进行站立会议,其他团队看到后也会效仿。因此,要让好的行为变得可见,这样人们就会更愿意跟随。

以下是一个简单的表格总结上述要点:
|要点|内容|
|----|----|
|矩阵组织|存在权力冲突等误解,正确实施应明确权力线,项目经理服务团队|
|大项目困境|易失败,可分解成小项目解决|
|泛archy|全球趋势,敏捷组织是泛archy,有多个权力来源|
|信息透明|避免沟通问题,经济困难时公开财务信息很重要|
|让一切可见|利用人类模仿行为,推广好的实践|

下面是一个mermaid格式的流程图,展示信息透明和让一切可见的流程:

graph LR
    A[组织存在沟通问题] --> B[信息不透明]
    B --> C[员工自行编造信息]
    C --> D[引发更多问题]
    A --> E[信息透明化]
    E --> F[提供丰富信息]
    F --> G[员工获取准确信息]
    G --> H[良好沟通]
    I[展示良好实践] --> J[让实践可见]
    J --> K[员工模仿跟随]
    K --> L[推广良好实践]

此外,为了更好地优化组织架构,还可以考虑以下几点:
- 检查团队成员是否是通才型专家,如果不是,考虑如何培养或招聘这样的人才。
- 审查组织中的官方职位头衔是否足够宽泛,以涵盖不同的角色,如果不是,制定计划进行调整。
- 观察团队中是否存在非正式领导者,以及这些领导角色是否具有足够的动态性,以便在需要时能够轻松改变。
- 评估团队的规模是否足够小,让成员能够真正感受到自己是团队的一部分,团队成员的任期是否足够长,以便形成规则和领导。
- 确定组织目前采用的是哪种组织风格,如果不是最理想的风格,制定计划进行改进。
- 与团队讨论价值问题,确保团队将自己视为价值交付单元,并认为其他团队也是如此。
- 审查管理职位是否真正为组织增加了价值,如果不是,尝试解决或影响这一问题。
- 绘制组织的架构图,判断它更像层级结构还是价值网络。
- 检查自己的社交技能,确保定期与员工建立联系,如果没有,思考如何改进。

组织架构的变革与优化:从矩阵到泛archy的探索

6. 建立连接的重要性

迈克尔·L·斯塔尔德在《激情燃烧还是精疲力竭》中指出,实现组织卓越的最佳方式之一是“与员工建立联系”。贝弗利·凯和莎伦·乔丹 - 埃文斯在《爱他们,否则失去他们》中也提到了“建立联系”的概念,并将其列为26种员工敬业策略之一。

在组织中,建立和维护有意义的联系不仅仅是让管理者显得更有人情味。从复杂性理论的角度来看,组织的弹性和创新源于员工之间良好的关系,这样信息才能自由、无失真地流动。为了促进这种联系,可以采取以下措施:
- 拆除办公隔断墙,营造开放的办公环境,让员工有更多的交流机会。
- 组织非正式会议,让员工在轻松的氛围中交流想法。
- 鼓励员工在咖啡休息或吸烟休息时间交流,增进彼此的了解。
- 促进员工在午餐或晚餐时一起交流,加强团队凝聚力。

管理者也应该努力与员工建立更有意义的关系,了解他们的生活、家庭、兴趣爱好等方面的信息,同时也让员工了解自己的一些情况。这并不意味着要和每个员工成为亲密的朋友,但可以从了解基本信息开始。

7. 组织适应性的追求

组织的适应性是非常重要的,因为环境、组织规模、产品和人员都在不断变化。一个适应性强的组织应该允许团队在不同的形式之间灵活转换,例如从职能团队转变为跨职能团队,再转变回来;团队可以根据需求组建专业团队,当需求消失时再解散;管理层可以尝试不同的设计原则,如果效果不佳可以及时更换。

为了实现组织的适应性,应该采用最小化的组织规范。尽量减少正式图表、合同和程序的定义和固化,让团队有足够的灵活性和自由进行自我组织。例如,一些管理者在定义组织元素(如角色、职责、政策和程序)时过于详细,反而限制了组织的适应性。而全息结构只对关键的最小规范进行设计。

当员工不再抱怨组织重组,而是开始主动提出新的结构变革建议时,就说明组织已经实现了适应性。此时,管理者可以享受组织的自然成长,实现组织管理的目标。

8. 组织架构的综合考量

组织架构的设计需要综合考虑多个方面,以下是一些关键要点的总结:
|要点|具体内容|
|----|----|
|人员类型|团队成员最好是通才型专家,具备多种技能和知识,以适应不同的工作需求。|
|职位头衔|官方职位头衔应足够宽泛,能够涵盖不同的角色,避免过于狭窄的定义限制员工的发展。|
|领导角色|团队中应存在非正式领导者,且领导角色具有动态性,能够根据需要灵活改变。|
|团队规模|团队规模一般在3 - 7人较为合适,这样成员能够更好地融入团队,形成稳定的规则和领导。|
|团队类型|跨职能团队通常更有利于沟通和协作,但也需要根据实际情况进行选择。|
|组织风格|应追求最适合组织发展的风格,不断优化和改进。|
|价值交付|团队应将自己视为价值交付单元,将其他团队视为客户,以提供有价值的产品或服务。|
|管理层级|管理层次应真正为组织增加价值,避免不必要的层级带来的效率低下。|
|信息沟通|管理者应尽量减少秘密,使信息透明化,与员工建立良好的沟通和联系。|

9. 行动建议

为了帮助你将上述理念应用到实际组织中,可以考虑以下行动:
- 人员评估 :审视团队成员是否为通才型专家,如果不是,制定培养或招聘计划。
- 职位头衔审查 :检查组织内的官方职位头衔是否宽泛,如有必要,制定调整计划。
- 领导角色观察 :观察团队中是否存在非正式领导者,以及领导角色的动态性如何,如有需要,进行调整。
- 团队结构评估 :评估团队规模是否合适,团队成员任期是否足够长,团队是否为跨职能团队,根据评估结果进行优化。
- 组织风格分析 :确定组织目前的风格,若不是理想风格,制定改进计划。
- 价值讨论 :与团队讨论价值问题,确保团队将自己和其他团队视为价值交付单元。
- 管理职位审查 :审查管理职位是否为组织增加了价值,如有问题,尝试解决。
- 架构图绘制 :绘制组织架构图,判断其更像层级结构还是价值网络,根据情况进行调整。
- 社交技能提升 :检查自己与员工建立联系的情况,如有不足,思考改进方法。

10. 流程图总结

下面是一个mermaid格式的流程图,展示组织适应性和信息沟通的整体流程:

graph LR
    A[组织环境变化] --> B[组织适应性需求]
    B --> C[团队灵活转换]
    C --> D[职能与跨职能转换]
    C --> E[专业团队组建与解散]
    C --> F[管理原则调整]
    B --> G[最小化组织规范]
    G --> H[减少正式定义]
    H --> I[团队自我组织]
    J[信息沟通不畅] --> K[信息透明化]
    K --> L[提供丰富信息]
    L --> M[员工获取准确信息]
    M --> N[良好沟通]
    N --> O[建立员工联系]
    O --> P[组织弹性与创新]

通过以上对组织架构各个方面的探讨和分析,我们可以看到,一个成功的组织需要在人员、结构、沟通等多个方面进行优化和调整,以适应不断变化的环境,实现持续的发展和卓越的绩效。希望这些建议能够帮助你在实际组织管理中取得更好的效果。

【四轴飞行器】非线性三自由度四轴飞行器模拟器研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕非线性三自由度四轴飞行器模拟器的研究展开,重点介绍了基于Matlab的建模仿真方法。通过对四轴飞行器的动力学特性进行分析,构建了非线性状态空间模型,并实现了姿态位置的动态模拟。研究涵盖了飞行器运动方程的建立、控制系统设计及数值仿真验证等环节,突出非线性系统的精确建模仿真优势,有助于深入理解飞行器在复杂工况下的行为特征。此外,文中还提到了多种配套技术如PID控制、状态估计路径规划等,展示了Matlab在航空航天仿真中的综合应用能力。; 适合人群:具备一定自动控制理论基础和Matlab编程能力的高校学生、科研人员及从事无人机系统开发的工程技术人员,尤其适合研究生及以上层次的研究者。; 使用场景及目标:①用于四轴飞行器控制系统的设计验证,支持算法快速原型开发;②作为教学工具帮助理解非线性动力学系统建模仿真过程;③支撑科研项目中对飞行器姿态控制、轨迹跟踪等问题的深入研究; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注动力学建模控制模块的实现细节,同时可延伸学习文档中提及的PID控制、状态估计等相关技术内容,以全面提升系统仿真分析能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值