可持续生计的社会创新设计探索
在当今时代,我们正处于重大变革与动荡之中。全球气候变暖带来的影响令人担忧,新冠疫情持续冲击着社会和经济的稳定,同时,民族主义、民粹主义和原教旨主义政治也在抬头。在这样的背景下,农村和城市中的弱势群体面临着巨大的生存挑战,他们往往要为政治和经济精英制定的发展决策付出代价。尽管在实现部分可持续发展目标方面取得了一些进展,但实现全面的包容性发展仍然是一项艰巨的任务,主流经济方法在这方面显得力不从心,因此需要新的视角和制度来推动变革。
可持续生计框架:理解与促进变革的关键
可持续生计框架(SLF)在过去三十年中已被证明是一个强大的工具,用于理解贫困和排斥的多维度问题,并识别能够促进家庭层面包容性发展的社会和制度创新。该框架由Chambers和Conway于1991年提出,最初用于分析农村发展的背景和可能性。后来,英国国际发展部(DFID)采用并发展了这一框架,使其成为农村乃至所有发展分析和行动的首选框架。
SLF基于参与式方法,注重可持续性,并受到Sen的能力概念的影响。它迅速成为英国、欧洲和其他地区发展机构在九十年代的默认方法。随着时间的推移,该模型经历了修订,以应对关于发展政治和必要制度变革的批评。尽管受到质疑,但它仍然是一个“全面的分析工具,优先考虑那些传统上被主流现代化政策忽视的农村群体的利益”。如今,SLF不再局限于农村领域,而是广泛适用于城市和农村环境。
SLF模型展示了脆弱性背景、资本、转型过程和结构、生计策略和结果等相互依存的要素。其核心在于资本与转型结构和过程之间的联系,这是社会和制度创新能够推动生计策略和结果的关键所在。一个项目仅仅关注特定产品或服务作为新资本或资产的来源是不够的,还需要同时改变市场、政府、环境公地等方
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
24

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



