后人类主义教育学习理论:挑战与机遇
在当今教育领域,学习方式和教育理念不断革新。大规模开放在线课程(MOOCs)的出现,为教育带来了新的可能性,但同时也引发了诸多思考。
协作学习的力量
研究发现,在其他条件相同的情况下,与同学或学科专家线下合作学习的学生,其预测分数比独自学习的学生高出近三分。这一发现凸显了协作学习的重要性,无论是与新手还是专家合作,都能增强学习效果,这与校园教学中的情况相符。
MOOCs的困境
对于像Prajun和“哀叹的女儿”这样的学习者来说,MOOCs可能带来了不切实际的希望。在一项涉及丹麦、泰国和巴基斯坦学者的实验中,我们发现文化多样性在学习者从MOOCs中受益的过程中起着关键作用。先前学习中的文化多样性对于新学习的发生至关重要,我们在学习过程中会组织所遇到的观念,而先前所学成为新学习的基础。
MOOCs宣称对所有人开放,但实际上并不能必然帮助穷人,尤其是尼泊尔的贫困女性获得更好的教育。仅仅获取学习材料是不够的,学习者还需要具备理解与课程创建者概念一致的材料的能力。这使得像丹麦的Andreas这样已经具有优势的学生处于更有利的地位。研究证实,MOOCs主要为已经具备高资质的专业人士提供免费教育,甚至可能加剧教育世界的不平等。
虽然与志同道合的同龄人进行线下交流可能有助于缺乏先前学习基础的人通过MOOCs获得教育,但实际上只有一小部分注册者能够完成课程。从后人类主义学习的角度来看,这是因为人文主义“人人平等”的教育观念将认识论与本体论、主体与客体分离,而忽视了物质和概念现象的相互关系和共同构成。
后人类主义学习理论的兴起
后人类主义学习理论试图摒弃人文
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
31

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



