【EI复现】基于主从博弈的新型城镇配电系统产消者竞价策略【IEEE33节点】附Matlab代码

原创于 2025-12-20 20:52:20 发布 · 327 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、复现基础与核心目标

1.1 复现背景

在新型城镇建设与能源转型进程中，分布式电源（光伏、风电等）的广泛接入催生了大量产消者，其参与配电系统竞价交易成为提升能源利用效率、优化资源配置的关键路径。主从博弈理论因其能精准刻画配电系统运营商（配网侧）与产消者（用户侧）的双层决策关系，被广泛应用于竞价策略优化研究。IEEE33节点系统作为经典的配电系统测试算例，为竞价策略的验证提供了标准化的网络拓扑与参数基础。本研究的EI论文复现，核心是还原“基于主从博弈的新型城镇配电系统产消者竞价策略”的模型构建、求解过程及基于IEEE33节点算例的验证全过程，确保博弈主体逻辑、竞价机制、求解流程及结果趋势与原文一致。

1.2 复现核心目标

精准复现主从博弈的双层决策框架，明确上层（配电系统运营商）与下层（产消者）的决策目标、决策变量及交互逻辑；
还原产消者竞价策略的核心模型，包括产消者的出力预测、成本核算、报价决策等关键模块；
复现基于IEEE33节点系统的配电网络模型，确保节点参数、支路参数、负荷分布等与原文一致；
复现主从博弈模型的求解方法（如Stackelberg均衡求解、逆向归纳法等），并验证均衡解的存在性与唯一性；
复现原文基于IEEE33节点算例的仿真验证过程，对比不同场景下的竞价结果、网络运行指标（电压、网损等），验证策略的有效性。

二、复现核心步骤与关键要点

2.1 文献核心内容拆解（复现前提）

首先需全面拆解原文核心内容，明确复现的关键边界条件与参数，重点梳理以下内容：

主从博弈主体定义：明确上层决策主体（如配电系统运营商DSO）的核心目标（如网损最小化、收益最大化、电压偏差最小化等）、决策变量（如购售电价、输电权分配等）；明确下层产消者的类型（如光伏产消者、风电产消者、储能型产消者等）、数量、容量参数及决策目标（如自身收益最大化、成本最小化等）、决策变量（如报价策略、出力计划等）；
竞价机制规则：确认竞价的时间尺度（如日前竞价、实时竞价）、报价方式（如分段报价、统一报价）、中标规则（如边际定价、按报价结算）、约束条件（如出力上下限、报价区间约束等）；
主从博弈模型构成：明确上层目标函数、下层目标函数的数学表达式及各部分权重；梳理博弈双方的约束条件（如产消者出力约束、配电网络安全约束、功率平衡约束等）；
IEEE33节点算例参数：获取原文中IEEE33节点系统的基础参数，包括节点负荷数据（有功、无功）、支路阻抗、变压器参数、分布式电源接入节点及容量、基准电压与基准功率等；
求解方案：明确主从博弈模型的求解方法（如将双层模型转化为单层模型求解、使用启发式算法（粒子群、遗传算法）或数值解法求解Stackelberg均衡）、选用的求解工具（如MATLAB、GAMS、PSCAD等）及求解参数；
验证场景设置：确认原文的仿真场景（如不同产消者渗透率场景、不同竞价规则场景、有无储能参与场景等）、评价指标（如产消者收益、DSO收益、网络损耗、节点电压偏移量等）。

2.2 模型构建复现（核心环节）

2.2.1 主从博弈双层模型复现

严格按照原文表达式复现主从博弈双层模型，重点关注上下层交互逻辑与公式准确性：

上层模型（配电系统运营商）：复现其目标函数（如max 收益=售电收益-购电成本-网损成本）及约束条件（如配电网络安全约束、电压幅值约束（通常为0.95~1.05pu）、支路功率约束、购售电量平衡约束等）；
下层模型（产消者）：复现各类型产消者的目标函数（如max 收益=中标电量×中标电价-发电成本-运维成本-储能充放电成本），重点复现报价策略相关表达式，明确报价与出力、成本之间的关联逻辑；同时复现产消者的约束条件（如分布式电源出力上下限、储能SOC约束、充放电功率约束、报价非负约束等）；
博弈均衡条件：复现Stackelberg均衡的定义与判定条件，明确上层决策基于下层最优响应的逻辑，确保上下层模型的耦合关系准确无误。

2.2.2 IEEE33节点配电网络模型复现

这是复现的核心基础之一，需精准还原IEEE33节点系统的网络拓扑与参数配置：

网络拓扑构建：按照原文复现IEEE33节点的连接关系，明确根节点（通常为节点1）、各支路的连接节点对，确保拓扑结构与标准IEEE33节点系统或原文修改后的拓扑一致；
基础参数录入：准确录入各节点的有功负荷、无功负荷数据，各支路的电阻、电抗参数，变压器的变比、阻抗参数（若有），基准电压（通常为12.66kV）、基准功率（通常为100MVA）等核心参数；
分布式电源接入配置：根据原文明确各产消者的分布式电源接入节点、装机容量、出力预测曲线（如光伏出力的日内时序曲线）、发电成本系数等参数。

2.2.3 竞价策略与约束条件整合复现

将竞价策略嵌入主从博弈模型，全面复现目标函数与约束条件的整合逻辑，确保变量定义、参数取值与原文一致。例如，典型的上层目标函数可表示为：

max F_DSO = Σ（售电价格×用户购电量） - Σ（购电价格×从产消者处购电量） - 网损成本

约束条件需全面覆盖，避免遗漏，重点关注：

功率平衡约束：各节点的有功功率平衡（注入功率=流出功率+负荷功率）、无功功率平衡；系统总购电量与总售电量平衡；
配电网络安全约束：节点电压幅值约束（0.95~1.05pu）、支路传输功率约束（不超过支路额定功率）、变压器运行约束（如变比范围）；
产消者竞价约束：产消者报价区间约束（不低于边际成本、不高于市场上限电价）、出力上下限约束、储能充放电功率与SOC约束；
博弈交互约束：上层决策变量与下层决策变量的关联约束，确保上层决策基于下层的最优响应。

2.3 求解过程复现（关键验证环节）

求解过程的一致性直接影响复现结果，需重点关注以下要点：

模型转化：根据原文方法将主从博弈双层模型转化为可求解的形式，如采用K-K-T条件将下层优化问题转化为等式约束嵌入上层模型，形成单层优化模型；或采用逆向归纳法，先求解下层产消者的最优响应函数，再代入上层模型求解；
变量定义：明确所有决策变量（如DSO的购售电价、产消者的报价与出力、节点电压、支路功率等）的类型（连续变量、整数变量）与取值范围；
求解工具与参数设置：按照原文选择求解工具（如MATLAB调用fmincon函数、GAMS求解、PSCAD仿真），设置求解参数（如收敛精度、迭代次数上限、算法类型），确保求解条件一致；
结果输出：提取求解后的关键结果，如各产消者的中标报价与中标电量、DSO的购售电价、各节点电压幅值、系统网损、博弈双方收益等，与原文结果进行对比，验证趋势一致性。

2.4 场景仿真与策略有效性验证复现

复现原文的场景仿真与策略有效性验证过程，验证主从博弈竞价策略的优越性：

场景对比仿真：复现原文设置的对比场景，如“基于主从博弈的竞价策略vs传统固定电价策略”“多产消者参与vs少产消者参与”“含储能产消者vs无储能产消者”等场景，基于IEEE33节点模型完成各场景的仿真计算；
有效性验证：对比各场景下的核心评价指标，如产消者平均收益、DSO收益、系统总网损、节点电压偏移量最大值与平均值等，验证所提竞价策略在提升收益、降低网损、改善电压质量等方面的有效性，确保与原文结论一致。

三、复现关键注意事项

参数一致性：这是复现成功的核心前提。需确保所有模型参数（如IEEE33节点的负荷、阻抗参数，产消者的装机容量、成本系数，竞价价格区间，网损系数等）与原文完全一致，若原文未明确给出，需根据原文场景或标准IEEE33节点参数合理补充；
模型逻辑准确性：严格按照原文复现主从博弈的双层决策逻辑，尤其是上下层的交互关系与均衡条件，避免出现逻辑偏差（如混淆上层与下层的决策目标、遗漏均衡约束）；
求解方法适配性：不同求解方法可能导致结果存在细微差异，需选择与原文一致的求解方法与工具，若无法获取同款工具，需确保替代工具的求解精度与算法类型相近；
网络模型准确性：IEEE33节点模型的拓扑与参数错误会直接导致仿真结果偏差，需反复核对节点连接关系、负荷数据、支路阻抗等核心参数；
结果验证逻辑：复现结果无需与原文数值完全一致（可能存在计算精度、参数取值细微差异），但需保证趋势一致、核心结论一致（如所提策略能提升产消者收益、降低系统网损）。

四、复现工具与资源推荐

建模与求解工具：MATLAB（搭配Optimization Toolbox求解优化问题、编写博弈均衡求解算法）、GAMS（适用于复杂双层规划模型求解）、PSCAD（用于配电网络仿真，验证电压、网损等指标）；
数据处理与绘图工具：Excel（整理IEEE33节点参数、负荷与出力时序数据）、MATLAB/Origin（绘制竞价结果曲线、电压分布曲线、网损对比柱状图等）；
参考资源：原文的参考文献（尤其是主从博弈、产消者竞价、IEEE33节点应用相关文献）、标准IEEE33节点参数手册、求解工具官方教程（如MATLAB优化工具箱使用指南、GAMS双层规划求解教程）。