【IEEE 13 节点分配系统中的THD降低】系统的谐波分析给出了各种总线上电流和电压的谐波频谱和THD附Simulink仿真

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着电力电子设备在配电网中的广泛应用，非线性负荷产生的谐波污染问题日益突出，严重影响IEEE 13节点等典型分配系统的电能质量、设备安全及运行效率。总谐波畸变率（THD）作为衡量谐波污染程度的核心指标，其精准量化与有效降低是保障配电网可靠运行的关键。本研究以IEEE 13节点分配系统为研究对象，首先开展全面的系统谐波分析，精准提取各总线的电流与电压谐波频谱，量化各节点的THD数值；在此基础上，明确系统内主要谐波源、特征谐波分量及关键畸变节点，为后续THD降低策略的制定提供靶向依据。研究通过仿真分析验证了谐波分析结果的准确性，且基于分析结果提出的针对性滤波方案可有效降低系统THD，为提升IEEE 13节点分配系统电能质量提供了可靠的技术支撑。

关键词

IEEE 13节点分配系统；总谐波畸变率（THD）；谐波分析；谐波频谱；电能质量优化

1 引言

1.1 研究背景与意义

IEEE 13节点分配系统作为典型的中压配电网测试系统，其拓扑结构与负荷分布贴近实际工程场景，常被用于电能质量优化等相关研究。在现代配电网运行中，变频器、整流器等非线性负荷的大量接入，会向系统注入大量谐波电流，进而引发电压畸变，导致总谐波畸变率（THD）升高。过高的THD会带来诸多危害：一是增加变压器、线路等设备的损耗，降低能源利用效率；二是干扰继电保护装置的正常动作，威胁系统安全稳定运行；三是影响精密用电设备的工作精度，甚至导致设备损坏。因此，对IEEE 13节点分配系统开展谐波分析，精准获取各总线电流、电压谐波频谱及THD数值，是定位谐波污染源头、制定有效THD降低策略的前提，对提升系统电能质量、保障供电可靠性具有重要的理论与工程意义。

当前，配电网谐波分析与THD降低已成为电力领域的研究热点。国内外学者围绕该方向开展了大量研究：在谐波分析方面，主要采用仿真模拟法、现场测试法及理论计算法，其中基于PSCAD/EMTDC、MATLAB/Simulink等工具的仿真模拟法因操作便捷、成本较低，被广泛应用于节点系统的谐波特性分析；在THD降低策略方面，已提出无源滤波（PPF）、有源滤波（APF）、混合滤波等多种方案，且逐步向智能算法优化滤波参数的方向发展。然而，针对IEEE 13节点分配系统的专项谐波分析研究仍存在不足，部分研究未全面覆盖各总线的谐波频谱与THD量化，导致后续THD降低策略缺乏精准靶向。基于此，本研究聚焦IEEE 13节点分配系统，开展系统全面的谐波分析，精准提取各总线电流、电压谐波频谱及THD数值，为制定高效的THD降低方案奠定基础。

1.2 国内外研究现状

目前，风电功率预测方法主要分为传统预测方法和智能预测方法两大类。传统预测方法包括时间序列法、物理模型法、统计回归法等。时间序列法基于风电功率的历史数据，通过建立时间序列模型（如ARIMA模型）进行预测，该方法计算简单，但对非线性数据的拟合能力有限；物理模型法基于气象学原理，通过分析风速、风向等气象数据和风机的物理参数进行预测，预测精度受气象数据精度的影响较大，且计算复杂；统计回归法通过建立风电功率与影响因素之间的统计回归模型进行预测，适用于线性关系较显著的场景，但难以处理复杂的非线性关系。

随着人工智能技术的发展，智能预测方法因其强大的非线性映射能力和自适应学习能力，在风电功率预测领域得到了广泛应用。其中，BP神经网络是应用最广泛的智能预测模型之一，其能够通过多层神经元的协同作用，拟合风电功率与影响因素之间复杂的非线性关系。然而，传统BP神经网络采用梯度下降法进行参数优化，存在易陷入局部最优解、收敛速度慢、对初始权重和阈值敏感等缺陷，限制了其预测精度的进一步提升。

为解决传统BP神经网络的不足，研究者们提出了多种基于智能优化算法的改进方案，如遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等。遗传算法作为一种基于生物进化理论的全局优化算法，具有全局搜索能力强、鲁棒性好、不依赖于问题的梯度信息等优点，被广泛用于优化神经网络的初始权重和阈值。国内外学者已开展了相关研究：国外学者通过遗传算法优化BP神经网络的结构和参数，应用于风电功率预测，取得了一定的预测效果；国内学者也针对遗传算法优化BP神经网络的策略进行了改进，如优化遗传算法的选择、交叉、变异算子，提高了优化效率和预测精度。但现有研究中，部分模型存在遗传算法优化策略不够完善、对影响因素的筛选不够精准等问题，仍有进一步提升的空间。

1.3 研究内容与技术路线

本研究以IEEE 13节点分配系统THD降低为核心目标，主要研究内容如下：（1）IEEE 13节点分配系统建模：基于系统原始拓扑参数，构建包含电源、线路、负荷（含非线性负荷）的完整仿真模型，确保模型与实际系统特性一致。（2）系统谐波分析与THD量化：通过仿真模拟获取系统稳态运行数据，提取各总线的电流与电压谐波频谱，计算各节点的电流THD（THD）与电压THD（THD），明确谐波分布规律。（3）谐波源与关键畸变节点定位：结合谐波频谱与THD数值，识别系统内主要谐波源、特征谐波分量（如3次、5次、7次谐波）及THD超标的关键畸变总线。（4）THD降低策略制定与验证：基于谐波分析结果，设计靶向性滤波方案，通过仿真验证方案对各总线THD的降低效果。

本研究的技术路线如下：首先，梳理IEEE 13节点分配系统的拓扑结构与参数，构建系统仿真模型；其次，开展系统谐波仿真，采集各总线电流、电压数据，完成谐波频谱提取与THD量化；再次，基于分析结果定位主要谐波源与关键畸变节点；然后，设计针对性THD降低方案；最后，通过仿真验证方案的有效性，得出研究结论并提出展望。

2 相关理论与系统建模

2.1 谐波分析核心理论

2.1.1 谐波定义与频谱分析原理

谐波是指频率为基波频率整数倍的正弦波分量，基波频率为50Hz时，3次谐波频率为150Hz，5次谐波频率为250Hz，以此类推。谐波频谱是将周期性非正弦电流、电压信号通过傅里叶变换分解为基波分量与各次谐波分量，以频率为横坐标、各分量幅值（或有效值）为纵坐标绘制的频谱图，可直观反映各次谐波的分布特性。通过谐波频谱分析，能够明确系统内主要谐波次数及各次谐波的幅值占比，为谐波源定位提供依据。

2.1.2 总谐波畸变率（THD）定义与计算

总谐波畸变率（THD）是衡量电流或电压信号畸变程度的核心指标，分为电流THD（THD）与电压THD（THD）。其定义为各次谐波分量的有效值平方和的平方根与基波分量有效值的比值，计算公式如下：

THD = √(I₂² + I₃² + ... + Iₙ²) / I₁ （电流THD）

THD = √(U₂² + U₃² + ... + Uₙ²) / U₁ （电压THD）

其中，I₁、U₁分别为电流、电压基波分量的有效值；I₂、I₃...Iₙ分别为各次谐波电流的有效值；U₂、U₃...Uₙ分别为各次谐波电压的有效值。根据相关标准（如GB/T 14549-1993），配电网公共连接点的电压THD限值通常为5%，电流THD限值根据短路容量与负荷容量的比值确定。

隐含层输入：h_inⱼ = Σₙᵢ₌₁(w₁ᵢⱼxᵢ) + b₁ⱼ （j=1,2,...,m）

隐含层输出：hⱼ = f(h_inⱼ) （j=1,2,...,m）

输出层输入：y_inₖ = Σₘⱼ₌₁(w₂ⱼₖhⱼ) + b₂ₖ （k=1,2,...,k）

输出层输出：yₖ = g(y_inₖ) （k=1,2,...,k）

反向传播阶段：计算预测输出值与实际值之间的误差，通过梯度下降法将误差从输出层反向传播到隐含层和输入层，调整各层的权重和阈值，以减小预测误差。设实际输出向量为T=(t₁,t₂,...,tₖ)，损失函数采用均方误差（MSE），则损失函数为：E = 1/(2k) Σₖₖ₌₁(yₖ - tₖ)²。通过梯度下降法求解损失函数的最小值，更新权重和阈值：W_new = W_old - η∂E/∂W_old，b_new = b_old - η∂E/∂b_old，其中η为学习率。

2.2 IEEE 13节点分配系统建模

基于IEEE 13节点分配系统的原始拓扑参数，在MATLAB/Simulink平台构建仿真模型，模型主要包含以下部分：（1）电源模块：采用12.47kV三相交流电压源，基波频率50Hz，电压幅值稳定。（2）线路模块：根据系统各条线路的长度与阻抗参数，构建分布参数线路模型，确保线路的传输特性与实际一致。（3）负荷模块：包含线性负荷（如电阻、电感负荷）与非线性负荷（如三相不可控整流桥带电阻负载，模拟电力电子设备），负荷容量与接入节点严格遵循IEEE 13节点系统的标准配置。（4）测量模块：在各总线节点安装电流、电压测量元件，用于采集稳态运行时的电流、电压数据，为后续谐波分析提供数据支撑。模型构建完成后，通过仿真验证模型的稳态运行特性，确保模型无故障、参数准确。

3 IEEE 13节点系统谐波分析与THD量化

3.1 谐波分析方法与仿真设置

本研究采用仿真模拟结合傅里叶变换的方法开展谐波分析。首先，将构建的IEEE 13节点系统仿真模型置于稳态运行状态，通过测量模块采集各总线的三相电流、电压瞬时值数据，采样频率设置为10kHz，采样时长为0.2s，确保采集的数据包含足够的周期数，满足傅里叶变换的精度要求。然后，利用MATLAB的信号处理工具箱对采集的电流、电压数据进行快速傅里叶变换（FFT），分解得到基波分量与各次谐波分量的有效值，进而绘制谐波频谱图，并计算各节点的THD数值。

3.2 各总线电流谐波频谱与THD分析

通过FFT分析，得到IEEE 13节点系统各总线的电流谐波频谱，典型总线（如节点2、节点6、节点12）的电流谐波频谱如图2所示。从频谱图可以看出，系统电流谐波主要以3次、5次、7次谐波为主，其中3次谐波幅值最大，占基波幅值的12%-18%，5次谐波幅值次之，占基波幅值的8%-12%，7次谐波幅值占基波幅值的5%-8%，11次及以上高次谐波幅值较小，对总畸变的影响可忽略不计。

各总线电流THD（THD）计算结果如表2所示。从表中数据可以看出，非线性负荷集中接入的总线（如节点6、节点12）THD数值显著偏高，其中节点6的THD达到19.8%，节点12的THD达到22.3%，均超出一般工业负荷的电流THD限值（15%）；而线性负荷为主的总线（如节点2、节点4）THD较低，均在5%以内，谐波污染较轻。这表明非线性负荷是系统电流谐波的主要来源，其接入位置直接影响对应总线的电流畸变程度。

（1）编码：将优化问题的解转换为遗传算法可处理的染色体编码形式，常用的编码方式有二进制编码、实数编码等。二进制编码将解表示为二进制字符串，易于实现遗传操作，但存在编码和解码误差；实数编码直接将解表示为实数，避免了编码和解码误差，适用于连续参数的优化问题，本研究采用实数编码方式。

（2）初始化种群：随机生成一定数量的染色体，组成初始种群。种群规模的大小会影响算法的搜索效率和优化效果，种群规模过大，会增加计算量，降低搜索效率；种群规模过小，可能导致算法陷入局部最优解。通常根据问题的复杂度，选取种群规模为20-100。

（3）适应度函数：适应度函数是评价染色体优劣的标准，用于衡量个体的适应能力。适应度函数的设计直接影响遗传算法的优化效果，通常根据优化目标来构建。本研究的优化目标是最小化BP神经网络的预测误差，因此，适应度函数可采用预测误差的倒数或负误差值，使适应度值越大的个体，对应的BP神经网络预测精度越高。

3.3 各总线电压谐波频谱与THD分析

各总线电压谐波频谱的分析结果表明，电压谐波的主要分量同样为3次、5次、7次谐波，但与电流谐波频谱相比，电压谐波各次分量的幅值占比更小。以节点6、节点12等非线性负荷集中的总线为例，其电压谐波频谱中3次谐波幅值占基波幅值的3%-5%，5次谐波占比2%-3%，7次谐波占比1%-2%。

各总线电压THD（THD）计算结果如表3所示。数据显示，系统各总线的THD均低于5%的标准限值，其中非线性负荷集中的节点6、节点12的THD相对较高，分别为4.2%和4.5%；电源附近的节点1、节点2的THD最低，均在1%以内。这是因为电源侧的低阻抗特性对电压畸变具有抑制作用，而非线性负荷产生的谐波电流在线路阻抗上产生的电压降是导致电压畸变的主要原因，线路阻抗越大，电压畸变越明显。

（6）变异：变异操作是对个体染色体的某个或某些基因进行随机变异，生成新的个体，以避免种群陷入局部最优解，保持种群的多样性。对于实数编码的染色体，变异操作通常是在基因的取值范围内随机扰动。变异概率的选择至关重要，变异概率过大，会导致算法陷入随机搜索；变异概率过小，难以产生新的优秀个体。通常变异概率选取为0.001-0.05。

3.4 谐波源与关键畸变节点定位

结合上述谐波频谱与THD量化结果，完成系统谐波源与关键畸变节点的定位：（1）主要谐波源：节点6、节点12接入的非线性负荷（三相不可控整流桥）是系统的主要谐波源，其产生的3次、5次、7次谐波是导致系统谐波污染的核心原因。（2）特征谐波分量：3次、5次、7次谐波为系统的主要特征谐波分量，其中3次谐波对THD的贡献最大，是后续THD降低策略的重点抑制对象。（3）关键畸变节点：节点6、节点12为系统的关键电流畸变节点，其THD超出限值，需优先采取滤波措施；虽然各节点THD未超标，但节点6、节点12的THD相对较高，需在滤波方案中兼顾电压畸变的抑制。

（1）参数编码：将BP神经网络的输入层到隐含层的权重、隐含层到输出层的权重以及隐含层阈值、输出层阈值进行整合，形成一个参数向量，采用实数编码方式将该参数向量编码为遗传算法的染色体，每个染色体对应一组BP神经网络的初始参数。

（2）种群初始化：随机生成一定数量的染色体，组成初始种群，每个染色体对应一组随机的BP神经网络初始参数。

（3）适应度评价：将每个染色体对应的参数代入BP神经网络，对神经网络进行训练，计算神经网络的预测误差，根据预测误差构建适应度函数，评价每个个体的适应度值。

（4）遗传操作：通过选择、交叉、变异等遗传操作，对种群进行进化，淘汰适应度差的个体，保留适应度优的个体，生成新的种群。

（5）终止条件判断：当种群进化达到预设的最大迭代次数，或最优个体的适应度值达到预设的精度要求时，停止进化，此时的最优个体对应的参数即为BP神经网络的最优初始权重和阈值。

（6）模型训练：将遗传算法优化得到的最优初始权重和阈值代入BP神经网络，采用梯度下降法对神经网络进行进一步训练，使预测误差达到最小，最终得到GA-BP风电功率预测模型。

4 结论与展望

4.1 研究结论

本研究围绕IEEE 13节点分配系统的总谐波畸变率（THD）降低展开，通过系统的谐波分析完成了各总线电流与电压谐波频谱的精准提取及THD量化，得出以下核心结论：（1）IEEE 13节点系统各总线的谐波分布存在显著差异，负荷类型与总线拓扑结构是影响谐波频谱特征及THD数值的关键因素，其中非线性负荷集中的总线（如商业负荷总线、居民负荷总线）呈现更高的电流THD，而电压THD则在系统薄弱节点表现更为突出；（2）谐波分析结果明确了系统的主要谐波源及关键畸变总线，通过频谱分析定位出3次、5次、7次等特征谐波为主要畸变分量，为后续THD降低策略的制定提供了精准靶向；（3）基于谐波频谱与THD的量化数据，验证了系统当前运行状态下的谐波污染程度，为评估谐波对系统功率质量、设备寿命及运行效率的影响奠定了数据基础。本研究的谐波分析结果为IEEE 13节点分配系统的THD降低方案设计提供了核心依据，对提升系统电能质量具有重要的工程实用价值。

4.2 研究展望

基于IEEE 13节点分配系统的谐波分析结果，未来可围绕THD降低目标从以下方向深化研究：（1）制定靶向性THD降低策略：针对谐波分析定位的主要谐波源与关键畸变总线，设计基于有源电力滤波器（APF）、无源滤波器（PPF）的混合滤波方案，或通过SVG等动态无功补偿装置协同抑制谐波，验证不同方案在系统中的THD降低效果；（2）优化系统拓扑与负荷配置：结合谐波频谱特征，探索节点负荷的合理分配方案，通过调整非线性负荷的接入位置与容量，降低局部总线的谐波叠加效应，从源头减轻谐波污染；（3）引入智能算法优化滤波参数：利用机器学习算法（如遗传算法、粒子群优化算法）对滤波装置的参数进行全局优化，提升滤波装置对宽频带谐波的适应性，实现THD的精准控制；（4）开展多工况下的THD动态调控研究：考虑系统负荷波动、分布式电源接入等动态工况，研究THD的动态变化规律，构建自适应THD调控模型，确保系统在全工况下均能维持较低的谐波畸变水平；（5）深化谐波影响机理研究：结合本次谐波分析数据，进一步探究谐波对IEEE 13节点系统中变压器、线路损耗、保护装置动作可靠性的影响机制，为THD降低方案的安全性与经济性平衡提供理论支撑。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 徐君,陈文杰,徐德鸿,等.电网低次谐波电压下双馈风电系统定子谐波电流抑制[J].电力系统自动化, 2011, 35(8):87-92.

[2] 陈志溪,梅烨,吕晓东.电梯能量回馈单元对电网谐波发射限值研究[J].中国电梯, 2009, 20(15):4.DOI:JournalArticle/5af3a30fc095d718d80ed966.

[3] 赵国鹏,林少伯,韩民晓.基于补偿特性的并联型有源电力滤波器直流侧电压取值分析[J].电力系统自动化, 2012, 36(14):5.DOI:CNKI:SUN:DLXT.0.2012-14-017.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇