基于HOPE的其他项目评估
1. SWIFT模型
SWIFT模型的制裁措施较为多样,除了短期监禁外,还包括增加社区服务时长、参加育儿和认知行为课程以及其他适当的司法回应。与HOPE相比,它采用了更广泛的非监禁选择。SWIFT开始时,标准监禁制裁为4天,2013年降至2天。此外,参与者可以选择药物测试贴片,每10 - 14天更换一次,能提供持续监督,对于因工作不便接受随机药物测试的参与者来说,这种方式较为常用。该项目还会进行随机毛发测试以确定药物使用情况。
对SWIFT试点项目的评估显示,参与者的技术违规减少了20%,阳性药物测试减少了24%。与普通缓刑人群相比,参与者再犯罪的可能性更低(18% vs 34%),不过试点样本(n = 59)是否能代表更广泛的犯罪人群并不明确。
2. 华盛顿州项目
2.1 华盛顿强化监督计划(WISP)
华盛顿强化监督计划(WISP)于2011年推出,采用了HOPE的关键原则,但目标群体是假释人员。与HOPE不同的是,违规制裁听证会由听证官主持,社区矫正官员负责协调听证会、药物测试、治疗、宵禁和监禁等事宜。
- 结果评估 :Hawken和Kleiman对WISP进行了意向性治疗随机对照试验(RCT)评估。与对照组(35名接受标准假释的罪犯)相比,WISP组(n = 35)的药物使用、监禁和犯罪活动有所减少,但他们更有可能成为法庭传票的对象。在6个月的随访中,对照组有4项新罪行,包括性犯罪,而WISP组只有1项新罪行,为财产犯罪。此外,WISP参与者再次入狱的时间不到对照组的一半(44.5天 vs 20.5天)。
- 过程评估 <
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
17

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



