10、美国基于HOPE的其他项目评估

美国基于HOPE的其他项目评估

1. 引言

本文将对美国除夏威夷外相关项目的关键流程、结果以及成本效益评估进行总结。除非另有说明，这些项目均明确基于HOPE模式。不过，这并非目前所有此类项目评估的完整列表。为简便起见，内容将按字母顺序呈现。

2. 各地区项目评估情况

2.1 阿拉斯加 - 安克雷奇缓刑问责与强制执法（PACE）项目

• 结果评估 ：
  • 2010年作为试点项目启动。初步随机对照试验（RCT）评估显示，参与者毒品使用减少，阳性检测率从25%降至9%，未通过或错过检测的比例从68%降至20%。
  • 技术违规记录数量增加，PACE实施前3个月有40份撤销缓刑申请，实施后前3个月有67份，这归因于更严格的监控和更好的记录方式。
  • 但存在数据不足问题，如无法为对照组生成对比数据，也缺乏衡量错过毒品检测或与缓刑官会面等结果的数据。样本量小（n = 63）限制了结果的显著性。尽管如此，阿拉斯加州在2014年通过立法使其在全州推广。

2.2 阿肯色州 - 快速法庭（Swift courts）

• 结果评估 ：
  • 2012年，五个基于HOPE的试点法庭（Swift courts）启动，其中一个后来被纳入相关研究的评估地点。
  • 一项试点评估采用匹配比较准实验设计（治疗组和对照组均为n = 54）。在6个月的随访中，Swift组毒品检测阳性的可能性