TSV792IST 是意法半导体(STMicroelectronics)推出的一款 高带宽、低失调电压轨到轨运算放大器,采用 MiniSO-8 封装,适用于精密信号调理和高频应用。




下是其关键信息:
主要特性
增益带宽积(GBW):50 MHz,单位增益稳定
输入失调电压:典型值 50 µV,最大值 200 µV
输入偏置电流:典型值 2 pA,适合高阻抗信号源
转换速率(Slew Rate):30 V/µs,响应速度快
电源电压范围:2.2 V 至 5.5 V(单电源供电)
输入/输出:轨到轨设计,支持满幅信号处理
工作温度:-40°C 至 +125°C(支持汽车级版本)
典型应用
高频信号调理(如传感器接口、通信设备)
精密测量系统(低失调电压提升精度)
低噪声放大器(输入噪声密度 6.5 nV/√Hz @10kHz)
购买信息
淘宝渠道:价格约 12.80 元至 18.70 元(不同商家报价)
以下是官网报价,请参考:

数据手册:TSV792IST 技术文档请参考ST官网或者附件。
如需批量采购请联系大大购,或者留言
LTC6244IMS8 是 Analog Devices(现属 Linear Technology) 推出的一款 双通道、50MHz 增益带宽积、低噪声 CMOS 轨到轨运算放大器,采用 MSOP-8 封装,适用于精密信号调理和高动态范围应用。以下是其关键信息:

主要特性
增益带宽积(GBW):50 MHz,单位增益稳定
输入失调电压:100 µV(最大值),低失调漂移(2.5 µV/°C)
输入偏置电流:1 pA(25°C 典型值),适合高阻抗信号源
转换速率:40 V/µs,响应速度快
电源电压范围:2.8 V 至 6 V(单电源)或 ±5.25 V(双电源)
输入/输出:轨到轨(R2R),支持宽动态范围信号处理
噪声性能:0.1 Hz 至 10 Hz 噪声 1.5 µV p-p,8 nV/√Hz 宽带噪声
封装与订购信息
封装:MSOP-8(LTC6244IMS8#TRPBF 为编带装)
替代型号:
LTC6244CMS8#PBF(MSOP-8,工业级)
LTC6244HMS8#PBF(高电压版本,±5.25 V)
价格参考:DigiKey 显示单价约 $1.15(编带装)
典型应用

精密传感器接口(如光电二极管放大器)
高速数据采集系统(低噪声、高带宽)
多极滤波器(单位增益稳定)
数据手册与购买
数据手册:LTC6244 官方文档请参考官网或者附件
如需进一步技术细节或替代方案,建议参考官方数据手册或授权分销商。
基于搜索结果中两款运算放大器芯片的关键参数对比,TSV792IST不能完全取代LTC6244IMS8,主要差异如下:
🔍 核心参数差异

增益带宽积 (GBP)
LTC6244:50MHz
TSV792IST:未直接提及(需查证具体规格书),但同系列TSV79x通常为50-100MHz级,可能接近。
输入偏置电流
LTC6244:极低(1pA),适合高阻抗传感器(如光电二极管)
TSV792IST:典型CMOS工艺,输入偏置电流通常在pA至nA级,可能不匹配高精度场景^[技术常识]^
噪声性能
LTC6244:电压噪声密度 8nV/√Hz,电流噪声 0.00056pA/√Hz,适用于低噪声放大
TSV792IST:未明确数据,但CMOS运放噪声通常高于JFET/精密双极性设计。
输入/输出范围
LTC6244:支持轨到轨输出,输入电压范围2.8V–6V(±2.5V–±5.25V)
TSV792IST:需确认是否支持同等宽范围输入及轨到轨输出。
静态电流
LTC6244:6.25mA(双通道)
TSV792IST:典型值<1mA/通道(同系列参考),功耗更低
⚠️ 关键替代壁垒
高阻抗应用:LTC6244的1pA输入偏置电流对光电检测等场景至关重要,TSV792IST可能引入显著误差。
低噪声需求:若用于医疗仪器或精密信号处理,LTC6244的超低噪声(0.1–10Hz噪声仅1.5µVp-p)难以被替代。
电源适应性:LTC6244支持±5V双电源,而TSV792IST设计可能限于单电源。
✅ 可替代场景
若应用满足以下条件,可尝试替代:
信号源阻抗较低(如通用放大电路);
无苛刻噪声要求;
工作电压匹配(如单电源3V–5V系统)。
📌 结论
不建议直接替换:在光电检测、高精度采集等场景,LTC6244的超低输入偏置电流与噪声是TSV792IST无法满足的核心优势。
可行替代场景:仅限通用低频放大、低功耗设备(如电池供电传感器),且需验证参数匹配性。
建议行动:
核对TSV792IST数据手册的输入偏置电流、噪声谱密度、电源范围;
在目标电路中实测关键指标(如温漂、瞬态响应)。
💎 注:工业与医疗设计需优先保障信号链精度,参数差异可能导致系统性能降级。

159

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



