地理元数据与UNIMARC元数据质量评估研究
地理元数据质量标准识别
在地理元数据质量研究的早期阶段,为了分析地理元数据记录的质量,进行了一项初始实验。实验中询问了多位专家关于地理元数据记录质量的特征、元素和要求,最终得到了一份地理元数据质量标准汇编。
汇编的标准呈现出两种主要趋势:
- 结构方面 :关注元数据记录的结构,判断其符合标准的程度。例如,ISO 19115标准对日期、整数等数据类型的格式有建议,还有“ISO19115核心元数据”子集,建议填充其中的元素,像标题、摘要和空间参考系统等重要元素都包含在内。同时,专家期望找到对日常工作有用且在核心之外的特定信息元素,并且认为填充元素越多,元数据记录质量越高。
- 语义方面 :涉及元数据元素的语义问题。专家对标题和摘要等重要自由文本元素提出要求,标题应至少回答数据的地点、时间、内容和对象等问题,摘要应更广泛地描述标题中的信息,也可总结其他问题。受控元素如主题也很重要,有助于分类相关记录,使用标准化词表填充主题元素比受控列表更好。其他语义标准还关注元素与信息的一致性、避免重复和矛盾信息、信息的精确性、元数据记录集内信息的同质性、实体命名的一致性,以及尽量减少自然语言的歧义。
此外,还可以提出其他有趣的标准分类:
- 按信息类型 :可分为空间(与空间元素类型相关)、文本(与文本元素类型相关)或时间(与时间元素类型相关)。
- 按质量层面 :由于地理元数据记录通常构成地理专题目录,可能存在与个体质量、全局质量以及两者相关的质量标准。个体记录的质
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
17

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



