3D 机载 LiDAR 点云压缩与软件生产力指标研究
1. 3D 机载 LiDAR 点云压缩分析
在图像对比方面,有两组点云图像数据。第一组中,(a)和(c)分别是华盛顿广场(B)和拉脱维亚里加附近矿山(L)点云图像的目标空间和颜色信息;(b)和(d)是所提出的 DDLC 模型针对华盛顿广场(B)和拉脱维亚里加附近矿山(L)点云图像相应空间和颜色信息的实际输出。第二组中,(e)和(g)是 Weglowka_v1(B)和 Skelling(L)点云图像的目标空间和颜色信息;(f)和(h)是 DDLC 模型针对 Weglowka_v1(B)和 Skelling(L)点云图像相应空间和颜色信息的实际输出。从这两组图像可以看出,两个数据集的目标图像和输出图像之间没有明显的主观失真,这表明所提出的模型训练效果良好,在这两个数据集上表现出色。
性能分析主要从主观和客观两方面进行:
- 主观分析
- 函数对比 :在 DDLCPCD 模型中,MiST 函数作为归一化函数,表现优于现有的 norm 函数。通过 3D 散点图对比 MiST 和 norm 函数对空间和颜色信息的转换效果发现,MiST 函数在转换信息数据时不会影响 PCD 图像的结构,而 norm 函数会改变数据和图像结构,所以 MiST 函数更优。
- 模型设计分析 :将所提出模型使用建议的损失和优化函数的性能,与使用不同损失和优化函数组合设计的 DDLC 模型进行对比。不同的损失和优化函数包括 MSE 对数(MSEL)损失函数、平均绝对误差(MAE)损失函数和均方根属性优化(RMS PROP)函数。通过观察不同
3D LiDAR点云压缩与软件生产力研究
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
871

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



