8、投票与机制设计:范围投票与设施选址解析

投票与机制设计:范围投票与设施选址解析

1. 范围投票(Range Voting)

范围投票允许选民表达对候选人的严格基数偏好,选民的效用函数 (U_i) 被归一化,使得 (\min_{a\in A} U_i(a) = 0) 且 (\max_{a\in A} U_i(a) = 1),机制会选择使所有选民效用总和最大化的候选人,即总是返回 (c^*(U))。

然而,即使没有吉伯德 - 萨特思韦特定理(G - S 定理),也能明显看出范围投票并非如实的。处于少数派地位的选民总是可以通过报告更极端的偏好来获益。对于任何确定性规则,试图近似范围投票的最优结果都是徒劳的。

命题 5.4 :对于任意 (n \geq 2) 和 (m \geq 3),任何确定性策略证明的投票规则 (f) 的福利近似比 (\rho \leq \frac{1}{n})。
- 证明思路 :设 (\epsilon > 0) 为任意小的常数,证明不存在 (f) 的近似比优于 (\frac{1}{n} + \epsilon)。根据 G - S 定理,唯一的策略证明投票规则是二元规则(范围大小为 2 的规则)和独裁规则。
- 二元规则情况 :若 (f) 是二元规则,其范围不包含某些 (c \in A)。对于所有选民都赋予 (U_i(c) = 1) 且 (U_i(c’) < \epsilon)((c’ \neq c))的偏好配置,有 (SW(f(U)) < \epsilon n) 且 (SW^ = SW(c) = n),因此 (\rho < \epsilon)。

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值