投票与机制设计:设施选址与判断聚合深度解析
在投票和机制设计领域,策略证明性是一个核心概念。在没有对空间 X 进行进一步限制的情况下,没有任何策略证明机制能比随机独裁机制表现得更好。
策略证明机制的成本近似比
定理表明,任何(随机化)策略证明机制 g 的成本近似比至少为 (3 - \frac{2}{n})。Meir 等人通过复杂的归约证明了该定理,Feldman 等人后续提供了更简洁的证明。不过,这两个证明都需要 (n - 1) 维的构造,对于更简单的空间是否能构造类似证明,以及是否存在比随机独裁更好的机制,目前尚不清楚。
不同场景下的机制表现
以下是不同场景下机制的上下界情况:
| | 无约束 | | | 约束 | | |
| — | — | — | — | — | — | — |
| | 确定性 | | | 确定性 | | |
| | 线 | 圆 | 一般 | 线 | 圆 | 一般 |
| 上界 | 1 | (n - 1) | (n - 1) | 3 | (2n - 1) | (2n - 1) |
| 下界 | 1 | (n - 1) | (n - 1) | 3 | (2n - 1) | (2n - 1) |
| | 随机化 | | | 随机化 | | |
| | 线 | 圆 | 一般 | 线 | 圆 | 一般 |
| 上界 | 1 | (2 - \frac{2}{n}) | (2 - \frac{2}{n}) | 2 | (3 - \frac{2}{n}) | (3 - \frac{2}{n}) |
| 下界 | 1 |? |? | 2 | 2 | (
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1306

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



