27、人工智能的哲学探讨与伦理思考

人工智能的哲学探讨与伦理思考

1. 实践智慧与人工智能伦理

哲学家约翰·杜威对实践智慧（phronēsis）这一概念进行了有趣的拓展。与古代哲学家认为实践智慧仅为最具智慧的哲学家所拥有不同，杜威将其扩展为在各种推理中都起核心作用的概念。因为当我们应用任何科学或技能时，必然会进入社会领域，而在其中成功运作需要实践智慧。如果杜威的观点正确，那么实践智慧是使我们成为有能力、有意识和有良知的存在的一部分。这意味着实践智慧能力（AP）对于创造有意识的机器要么是必不可少的，反之亦然。

在人工智能和机器人代理的伦理信任方面，我们聚焦于实践智慧信任。AP 代理需要让我们相信，它们在与我们打交道时会考虑我们的道德品质并据此做出决策。我们相互学习如何培养自己的道德品质，所以这些机器也需要参与到这个重要的社会过程中，在某种意义上，它们必须能够充当道德教师。在与机器的关系中，我们需要有理由相信所信任的机器具有值得我们信任的良好“品格”。如果没有充分发展的 AP，就无法建立这种信任，也就没有理由去构建人工伦理代理，并且只能将人工智能的应用限制在没有伦理影响的领域。

2. 如何伦理地信任人工智能和机器人系统

信任是一个丰富的哲学研究领域，涉及信任的多种定义、决定信任谁以及信任何种技术等问题。在人工智能和机器人领域，有一些新兴理论探讨了我们何时有理由信任这些系统。

Mark Coeckelbergh（2012）提出，我们看待人工智能和机器人系统的信任至少有两种不同方式：
- 契约 - 个人主义方式 ：类似于我们与公司或其他法律实体建立信任关系，依赖它们的产品或服务。这种关系或多或少是审慎的，是社会中早已存在的做法。Ta