AI 伦理:挑战与思考
1. 多元文化下的 AI 伦理困境
在当今复杂的世界中,AI 跨越了国家和文化的边界,这既促进了文化间的联系与信息传播,也带来了一系列棘手的国际伦理问题。
1.1 文化相对主义的陷阱
常见的文化相对主义倾向于将各个社会描绘成和谐的团体,其中每个人都认同主导价值观。然而,现实并非如此,社会中往往存在一些群体,他们的观点得不到充分倾听,利益也被忽视。而关注这些群体正是伦理的核心所在。这种文化相对主义可能会走向其初衷的反面,最终支持其他文化中最有权势者的主导观点。
例如,从西方思想中占主导地位的普遍主义道德观来看,《世界人权宣言》等举措就体现了这种理念。但从相对主义的道德观出发,如果“我们”的道德是普遍主义的,那么谁能说我们不应该是普遍主义者呢?这就产生了一个悖论:如果坚持粗糙的道德相对主义,那么反对帝国主义扩张或全球 AI 系统接管的依据就会减少。
1.2 制定 AI 伦理准则的挑战
对于 AI 而言,我们需要思考如何制定一套强大的伦理准则,避免陷入“挑挑拣拣”的方法。比如,当有人想利用 AI 对其民众进行全面监控以实现洗脑时,我们不能简单地说“各随其便”。这凸显了在对其他文化表示值得赞扬的尊重与对道德错误视而不见之间划清界限的难度。
2. 分布式道德观对 AI 的影响
2.1 分布式道德观的概念
许多人基于社会科学和哲学的研究认为,道德(至少有时)是社会分布式的。这意味着在特定情境中,不同位置的参与者有不同的道德角色,这种分布式道德观比“同质”道德观更好。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
969

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



