10、《探寻人工智能“意义缺失”之谜》

《探寻人工智能“意义缺失”之谜》

1. 关于AlphaZero的内在意义

在探讨人工智能的意义问题时，以AlphaZero为例。AlphaZero在国际象棋领域表现出色，但最初它被认为缺乏“指向性”。这涉及到几个关键要素：
- 其内部对“棋盘”和“棋子”符号的解释。最初，AlphaZero对于这些指向外部棋盘和棋子的符号缺乏指向性。
- 外部真实世界中的棋盘，上面摆放着以特定相互关系构成不同布局的棋子。
- 从内部计算到棋盘和棋子的一组关联。这组关联是AlphaZero通过内部计算赢得棋局的部分原因。

Rapaport提出了一个重要观点，即可以将外部棋盘及其棋子“内化”到AlphaZero内部。这样一来，AlphaZero无需实体棋盘就能下棋，所有重要的活动都在其内部进行，Rapaport将此称为“内化意义”，并表示这是“将世界推入思维”。当棋盘和棋子被内化后，上述的关联也随之内化，这些关联构成了AlphaZero计算的最终语义。内化之前，AlphaZero缺乏对指向外部棋盘和棋子的符号的指向性；内化之后，所有语义都为其所用。不过，这种内部语义仍然是句法层面的，因为它本质上是一个大型计算机程序。Rapaport还认为，人类等自然思考者具有指向性，是因为我们的感官将世界内化。从这个重要意义上说，他关于机器指向性的理论是对Searle中文房间论证的一种独特回应。当所有语义在句法上被内化时，指向性就产生了，人类就像有指向性的“活机器人”，因为我们的环境得到了适当的内化。

2. 无意义机器与智能的关系

如果无意义和无智能之间没有联系，那么因计算机无意义而反对人工智能就没什么意义。然而，这两者之间的联系很少被明确阐述。原因可能是要么人们