25、跳棋游戏：机器与人的较量及完美求解之路

跳棋游戏：机器与人的较量及完美求解之路

1. 跳棋高手与程序的对比

Tinsley是一位令人惊叹的跳棋棋手，能认识他并亲眼见证他的卓越能力，我深感荣幸。然而，他并非完美无缺，毕竟他也是人，偶尔也会犯错，尽管这种情况并不常见。在棋盘上，他在很多方面更像一台机器，极少犯错，这一特性常被人们赋予计算机。

相比之下，CHINOOK在学习下出强劲跳棋的过程中（或者更确切地说，是CHINOOK团队在学习编写更出色的跳棋程序时）犯了很多错误。它更像人类，容易犯错且脆弱。并非所有人都认同我的观点。

不过，CHINOOK拥有Tinsley无法比拟的优势。其一，CHINOOK能够记住大量数据集。很难想象人类能记住整个八子残局数据库，更不用说九子或十子的了。数据库计算所提供的完美信息是Tinsley无法企及的。其二，技术进步对计算机有利。计算能力持续提升，这些资源可被利用，使CHINOOK能更深入地分析棋局。更深入的搜索能降低遗漏信息和犯错的概率。

当Tinsley在波士顿坐下来与CHINOOK对弈时，这些因素综合起来意味着他面临着艰巨的任务。而且随着时间的推移，该程序的能力还会不断增强。

关于谁是更优秀的棋手——Tinsley还是CHINOOK，这就像那些永恒无解的问题一样。就像在国际象棋领域，谁是有史以来最出色的棋手，是Alexander Alekhine、Bobby Fischer还是Garry Kasparov？在网球界，是Rod Laver、Björn Borg、Pete Sampras还是Roger Federer？在冰球领域，是20世纪80年代的Edmonton Oilers队，还是（不敢想象）20世纪50年代的Montreal Canadians